Re: [閒聊] 現在對於洪仲丘案的觀感

看板MenTalk作者 (Servege)時間10年前 (2013/08/01 16:53), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串10/34 (看更多)
※ 引述《assshole (asshole~~~)》之銘言: : 先承認 一開始對這件事只是當作一則比較大條的新聞來看 : 沒什麼特別感覺 也不會想去參加遊行 : 直到看到召集遊行的人 引用的標語 : 這世界不會被做惡多端的人毀滅, : 而是被冷眼旁觀,選擇保持緘默的人。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話我覺得是指知道事實,但不肯願意出來說的人。 : 應該不是我想太多吧 這句話用在這地方 : 好像不去參加 就被貼標簽是冷眼旁觀的人 : 甚至是毀滅世界的一份子 : 有心去參加遊行是不錯 : 但演變成這樣好像有點偏激了? 你想不想去是你的自由,沒人說沒去的人怎樣吧? 有人質疑鄉民要的「真相」是什麼? 就我個人而言,如果這個起訴書是在命案發生一個禮拜內出來。 我會相信,並覺得事情就這樣落幕。 軍檢的動作呢?一開始用「意外」想要呼嚨過去, 消失的錄影畫面(別跟我說桃檢說是線路老舊造成錄影設備 「同時消失」以及「同時恢復」的屁話) 軍方完全沒有過失之類的。 完全規避掉程序問題,體檢事實上不能過(BMI),為什麼還送進去? 後來一而再地修改劇本,偵查不公開之類的。 後來法醫說話了,證明不是意外。軍檢還在為國軍護航? 瞎扯些543的,你是軍檢卻查不到問題,要你軍檢何用? 在720之前都還瞎扯是一件意外致死。 ,扯到720才發現滅不了火,到現在才願意起訴這些「棄子」。 我對軍檢制度失望了,原本應該對立的單位,卻互相包庇。 不痛不癢的逞罰,中間的黑手呢?禁閉室的錄影機誰動手腳? 是否有串供之嫌,軍檢是否有包庇?軍檢制度是否需要大幅度的改革? 申訴管道是否需要重新設立? 甚至整個檢察的制度是否合宜都是個問題。 這是我對這次事件的看法以及想法,既然上位者不在意。 那麼大家只能上街頭讓上位者感受一下民意。 我想保護未來去當兵的人不要受到迫害,甚至喪失生命。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.104.67.153

08/01 22:41, , 1F
一個星期出來的起訴書才不能相信吧 啥都沒查就寫了
08/01 22:41, 1F

08/02 08:54, , 2F
表示至少他們還有個對策,現在看起來是毫無對策...
08/02 08:54, 2F

08/02 08:55, , 3F
而且裡面一堆自己人都不相信,所以才拖那麼久
08/02 08:55, 3F

08/02 14:36, , 4F
? 難道都是別人的錯!下士自己都沒有錯 U是不是活該報應?
08/02 14:36, 4F
文章代碼(AID): #1H-Y8Td5 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1H-Y8Td5 (MenTalk)