Re: [討論] 台灣房價和美國比相對離譜,明顯有人炒房!

看板MenTalk作者 (sarcastic crossword)時間11年前 (2013/06/09 01:07), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 9人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《goodrain (mr.fu)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣房價和美國比相對離譜,明顯有人炒房! : 時間: Sun Jun 9 00:06:49 2013 : : : 話說上禮拜在日本玩時 : : 因為臨時缺衛生紙跟路邊的房仲要了一包 (不太想給我..但我也想說 斯咪嘛些 我需要QQ) : : 現在剩底部廣告紙 : : 上面寫著"品川車站徒步11分鐘可以到達" : : 3LDK(70平方米) 三房一客廳一廚房一餐廳 : : 全新落成要價5200萬日幣 : : 匯率給你算0.4也才兩千萬台幣.. : : 鬼島的兩千萬呢...科科 : 我看完你這篇的第一個想法是去google「羅安達」 果然 後面隨即顯示 物價 聽過羅安達這個地方嗎? http://ppt.cc/WYnN 這可是一個漢堡可以賣到四個小朋友起跳的城市呢 有關房價及其他物價的介紹就不多說啦 內容自己看吧 鬼島的兩千萬?...科科 鬼島的兩千萬拿到這個城市大概連電線桿下堆放垃圾堆旁的破帳棚都買不起呢 : ~~ : : 另外補充一個 : : 那邊租房子的價格在淺草看到得價格約在6~8萬日幣 : : 算一算日本上班族真的很可憐qq : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 36.231.185.82 : ※ 編輯: goodrain 來自: 36.231.185.82 (06/09 00:08) : → Soxx:日本上班族不是一個月大都有8萬台幣? 06/09 00:09 : 推 kutkin:20幾坪 2000萬 你覺得很便宜嗎? 06/09 00:10 : : 三千萬人擠一個東京也才這個價錢 : : 推 abc06:2000除了北市大部份都可以買啊 06/09 00:10 : : 你台北市才兩百萬人應該是那個價錢?! : : 面積是人家的1/8 人口是人家的 1/15.. 有人這樣算的喔? 那羅安達你幫我算算誇張到怎樣好了 供需兩條線決定了價和量 如果要扯上面積和人口 真想看看會畫成什麼樣子 不過考卷上這樣畫大概會被當掉吧 : : 推 Piekeeper:有台灣的上班族可憐嗎? 06/09 00:11 : ※ 編輯: goodrain 來自: 36.231.185.82 (06/09 00:18) : → Jay915:附近的輻射值多高? 06/09 00:16 : 推 pptbleu:我想原PO要表達的是"品川" 有興趣的人可以去了解一下品川 06/09 00:17 : → pptbleu:這地方 看到車牌掛品川的很大一部分就是有錢人 06/09 00:18 : : 大大您明理 : : 我順便撿介一下我了解得品川(雖然才去過一次) : : 品川可以說是出東京的三個大鐵路交通站之一 : : 另外兩個是新宿跟上野 : : 新宿不解釋 上野旁邊就是淺草天空樹一帶 : : 品川的點可以說往西北邊去新宿玩 : : 往東北邊去東京火車站 跟上野等 可直達成田機場 : : 往南邊是羽田機場跟橫濱 : : 本身光jr站體就是15個月台以上... : ※ 編輯: goodrain 來自: 36.231.185.82 (06/09 00:25) : 推 kutkin:日本的持有成本不可一概而論 06/09 00:22 我只能說 你說出我想說的 這卻是大多數人所不知道或視而不見的 至於詳情 有興趣的看官就自己搜尋吧 -- ましろ:「え...そのようなこと,英国紳士が....」 裕理:「紳士も男です。男は狼です。つまり紳士は狼です。」 ましろ:「.....三段論法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.104.91

06/09 01:17, , 1F
事實上台灣所得/房價比 英國BBC曾經有報導過
06/09 01:17, 1F

06/09 01:22, , 2F
因為報導過 所以表示我們這方面惡名昭彰嗎?
06/09 01:22, 2F

06/09 01:22, , 3F
那BBC有報導過日本嗎? 從過去到現在
06/09 01:22, 3F

06/09 01:23, , 4F
這只是反應供需罷了
06/09 01:23, 4F

06/09 01:33, , 5F
我只知道只要講房價,鄉民拿台灣例子只會拿台北市精華區
06/09 01:33, 5F

06/09 01:34, , 6F
跟國外非精華區來比,還有人拿美國郊區到市區車程2小時
06/09 01:34, 6F

06/09 01:34, , 7F
的房價跟大安區房價比,比得不倫不類的
06/09 01:34, 7F
那這沒什麼好說的XD~ 這只是反映出某些人的夢想和執著啊 不過經濟學是不討論不理性的行為的

06/09 01:36, , 8F
看那精美的空房率...我還是繼續租房子好了
06/09 01:36, 8F
※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.85.163 (06/09 01:36)

06/09 01:40, , 9F
老實說原文那張夜景圖,八里也拍得出來
06/09 01:40, 9F

06/09 01:41, , 10F
這種夜景,在美國1坪80萬叫超值,在八里1坪20萬
06/09 01:41, 10F

06/09 01:42, , 11F
因為門牌是台灣新北市,所以不會有人高潮
06/09 01:42, 11F

06/09 01:45, , 12F
音都發ㄅㄚ ㄌㄧ 不過淡水河的左岸永遠比不上賽納河
06/09 01:45, 12F

06/09 01:46, , 13F
左岸高級嘛 不過就是因為這種心態才有炒作的空間啊
06/09 01:46, 13F

06/09 01:48, , 14F
呵呵,這類文根本月經文阿,美國要買房持有成本高的嚇人
06/09 01:48, 14F

06/09 01:48, , 15F
要跟台灣比先把持有成本換算回去吧
06/09 01:48, 15F

06/09 01:54, , 16F
羅安達靠石油撐高房價,台灣靠.....奴隸嗎?
06/09 01:54, 16F
靠他俊俏的臉蛋、妄想和他的承諾 http://farm3.static.flickr.com/2255/3534531303_ed32d4f4e7.jpg
照我看來 OK的! ※ 編輯: Strathfield 來自: 175.180.85.163 (06/09 01:57)

06/09 02:43, , 17F
你拿八里跟曼哈頓對岸比有意義嗎 土地價值差多少
06/09 02:43, 17F

06/09 02:45, , 18F
20 VS 80萬 差很多? 是很超值沒錯啊
06/09 02:45, 18F

06/09 03:13, , 19F
呵,那鄉民幹嘛故意忽略台北市區的土地價值?
06/09 03:13, 19F

06/09 03:14, , 20F
還有原文重點是要說那種景觀才80萬,跟土地價值有啥關係
06/09 03:14, 20F

06/09 03:16, , 21F
懂得講土地價值的人,還會去比房價嗎XD
06/09 03:16, 21F

06/09 06:37, , 22F
只是吐槽一下,總經是會預設人總是選擇最理智的決定,
06/09 06:37, 22F

06/09 06:37, , 23F
但個經就會探討人很多不理智的抉策成因。
06/09 06:37, 23F

06/09 12:44, , 24F
既然你要用景觀來講 我可一點都不覺的八里拍的出那種程
06/09 12:44, 24F

06/09 12:44, , 25F
度 夜景就算了 白天的真面目就不要見笑了
06/09 12:44, 25F

06/09 13:30, , 26F
我聽過盧安達歐...那邊產咖啡
06/09 13:30, 26F

06/09 13:32, , 27F
但同樣是個病態的城市阿...
06/09 13:32, 27F

06/09 13:32, , 28F
另外 持有成本也許高很多 但生活素質也差超多阿xd
06/09 13:32, 28F
文章代碼(AID): #1HisJYcV (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1HisJYcV (MenTalk)