看板
[ MenTalk ]
討論串[討論] 台灣房價和美國比相對離譜，明顯有人炒房!
共 8 篇文章
內容預覽:
此回文po大大引起小弟的興趣. 以下供您參考. 1.台灣和東京無法相比. 原因是台灣的奢侈稅過低 不像日本是重稅. 因此日本房價會低不是沒有道理. 買了要10幾20年後賣誰要押這麼多錢在房地產?. 2.日本公設不算錢 台灣是算進去. 所以嚴格說起來台灣房價真的比日本貴很多. 3.日本維護費高 台灣幾
(還有834個字)
內容預覽:
對我而言. 維持財務自由的優先順序遠高於買一個高於自己能力的不動產.. 三點. 1.租比買划算. 2.你不會因為物價因素選擇在一個地方定居. 3.財務自由. 我有兩間房 但現在在上海租房. 過去八年來 , 我在上海/紐約/臺北頻繁的旅行著. 如果用一百萬美金來做基準. 在曼哈頓可以買到上東區的三房公
(還有1035個字)
內容預覽:
看到這種文就想回一下. 或說是補充一下好了. 免得原文片面的資訊誤導板友. 如果都以同樣的幣值來算的話,有些行業確實是這樣沒錯. 但是這裡講的基本上就是"稅前". 美國稅法複雜到我不知道怎麼算,大致上就是分聯邦稅跟州稅,買東西另有消費稅. 以個人的經驗來說,中產階級沒有特別的避稅方法的話,25-30
(還有1845個字)
內容預覽:
純自住，不考慮以後會賣，當然是租比買划算. 尤其是現在很少有人買房子不貸款，算起來差距更大. 但是有些狀況，不是在網路上用鍵盤打打字. 按按計算機就能算得出來的. 1.很多房東排斥租給老人，不管是合住還是獨居都一樣. 不用去舉例說自己遇到的房東不會這樣. 現實就是非常多的房東會這樣，因為我當仲介很多
(還有225個字)
內容預覽:
其實我一直看大家吵房價到現在我已經有點懶了 幫大家整理一下. 大家看似有理的理由支撐現在房價. 1.我們地小阿 人家地大 不能這樣比. 恩 對 我們就只有這五年地特別小 人家就這五年地特別大. 2.華人觀念就是有土斯有財. 對阿 五年前沒這個觀念 這五年特別有這個觀念 每年都越來越有這觀念. 3.大
(還有655個字)