Re: [請益] 沒有smart phone很掉漆嗎?
看板MenTalk作者telluImsorry (Come up to meet you )時間11年前 (2013/05/29 01:15)推噓26(28推 2噓 36→)留言66則, 30人參與討論串2/21 (看更多)
※ 引述《DevilsCrying (空的腦袋 Sora no Adama)》之銘言:
: 有次下飛機,同事看到我拿出五六年前買的手機,就很驚訝的酸了我一下
: 但是其實我心裡一點都不覺得有必要買smart phone阿。
: 一整天都生活在有電腦有網路的環境裡,何必每個月花一千多塊買3G吃到飽。
: 大家會對沒有拿smart phone的年輕人投以異樣眼光嗎?
: 有smart phone以後,生活差在哪裡?
: 我能想到的大概就是出門可以不用先做功課
: 可是像我帶老婆小孩出門都先在家裡做好功課寫好筆記,好像也都還OK
: 還是說單身或遠距戀愛的人比較需要smart phone?
先說明這篇充滿膚淺、幼稚、強烈個人主觀的中二病偏見
如果你是個正常人,也就是,在意周遭人眼光的人類(滿分十分,你自認有4分就符合)
那現在你沒有智慧型,就是掉漆。
其實你也知道這件事也不用上來問了,
以下為舉例,
Q1:我覺得我整天待在家,會不會很宅阿@@?
A:會。
Q2:到了30歲還交不到女友/男友,是不是很遜或是自己有問題啊@@?
A:是。
Q3:請問交女/男朋友有那麼重要嗎?我一個人也過得很好,大家也是這樣想嗎?
A:不是,過得很好那你上來問屁。
--
很多類似這樣的問題其實我都是把它歸類成"人類不願改變的慣性"
愈是上了年紀的人就愈不想改變,
從前電腦剛出來一堆人不想學不想改變,
覺得幾年前我不用電腦還不是活得好好的,好像沒啥用又浪費錢
結果今天習以為常,我們幾乎不會聽到有人說:不用電腦會很掉漆嗎@@?
造成這樣的現象是因為PTT分兩代,老一代跟現在二十歲上下一代
二十歲上下一代基本上接受程度還是很高,所以就像是當初老一代PTT使用者,
電腦一出來網路剛開始流行就接受,智慧型一出來,新一代就容易接受,
但老一代的應對更新的科技及改變就已經沒有當年的那樣容易接受,
開始去尋找各種理由,去反對改變跟使用新一代科技,
那,當初電腦及網路剛出來時就沒有更老的一輩反對或不屑嗎?
當然有,只是現今幾乎不會存在在網路媒介上,因為反對當然不會使用,
反而在老一點的影集或是書本上可以找到痕跡,
回過頭來看,不使用智慧型的中青一代,在年輕時接受了電腦及網路的流行,
到了智慧型發展時,反而利用已經掌握的網路媒介(如PTT),
去下意識抵制、故作不屑、挑出各種缺點或理由去抗拒更新一代科技的流行,
總結
我覺得基本上你不用智慧型我也不會覺得你有問題或是什麼的,
只是覺得你掉漆,
如果你基於你的理由或情感不用,OK,每個人都有每個人的自由,
但常常躲在推文中或是文章中那樣暗示明示直講的挑一堆理由去討厭、抵制,
舉一堆極端的例子去攻擊智慧型手機使用者,
我就覺得很讓人鄙夷,
起碼,你也要去稍微了解一下智慧型手機這塊裡面有著什麼,
一定要每個月花上千吃到飽嗎?
出門不用做功課?智慧型在你眼中就這樣?
單身或遠距戀愛的人比較需要?我猜你八成還會想那乾脆用skype不就好了對吧?
最後,
拋開這些不談,我覺得人生花了很多時間在工作這塊上面,
如果,生活裡出現了一點新東西新玩意可以讓我們的人生更有趣、看更多東西,
體驗一下稍微可能不一樣的生活方式,
我們為什麼不去試著嘗試、嘗鮮看看?畢竟你隨時有權力跟能力返回原來的生活模式,
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.184.240
→
05/29 01:30, , 1F
05/29 01:30, 1F
3Q
※ 編輯: telluImsorry 來自: 219.84.184.240 (05/29 01:33)
推
05/29 01:41, , 2F
05/29 01:41, 2F
推
05/29 01:55, , 3F
05/29 01:55, 3F
推
05/29 05:56, , 4F
05/29 05:56, 4F
推
05/29 07:09, , 5F
05/29 07:09, 5F
推
05/29 08:37, , 6F
05/29 08:37, 6F
推
05/29 08:38, , 7F
05/29 08:38, 7F
→
05/29 08:39, , 8F
05/29 08:39, 8F
【先說明這篇充滿膚淺、幼稚、強烈個人主觀的中二病偏見】
打在文章開頭的這句是在說自己,在閱讀者角度來說應該非常淺顯易懂吧...?
→
05/29 08:42, , 9F
05/29 08:42, 9F
至少玩過,我想職場上聊到這話題也可以講幾句,而不是只是一昧出聲攻擊,
而是真正言之有物的說智慧型的缺點,恭喜你贏得我的尊重。
→
05/29 08:42, , 10F
05/29 08:42, 10F
→
05/29 08:44, , 11F
05/29 08:44, 11F
→
05/29 08:45, , 12F
05/29 08:45, 12F
推
05/29 08:52, , 13F
05/29 08:52, 13F
推
05/29 08:54, , 14F
05/29 08:54, 14F
推
05/29 08:55, , 15F
05/29 08:55, 15F
→
05/29 08:56, , 16F
05/29 08:56, 16F
整篇根本沒評價從智慧型用不習慣跳回功能型手機是食古不化啊...同學別腦補,
基本上了解後我尊重這樣的選擇,但路上不認識你的[無知小鬼],還是覺得你掉漆,
希望你可以堅持自己的選擇,不在意別人眼光,這句不是諷刺。
推
05/29 09:10, , 17F
05/29 09:10, 17F
→
05/29 09:10, , 18F
05/29 09:10, 18F
→
05/29 09:11, , 19F
05/29 09:11, 19F
※ 編輯: telluImsorry 來自: 219.84.184.240 (05/29 09:25)
推
05/29 09:15, , 20F
05/29 09:15, 20F
→
05/29 09:16, , 21F
05/29 09:16, 21F
推
05/29 09:23, , 22F
05/29 09:23, 22F
推
05/29 09:28, , 23F
05/29 09:28, 23F
推
05/29 09:29, , 24F
05/29 09:29, 24F
→
05/29 09:30, , 25F
05/29 09:30, 25F
→
05/29 09:30, , 26F
05/29 09:30, 26F
推
05/29 09:47, , 27F
05/29 09:47, 27F
推
05/29 09:53, , 28F
05/29 09:53, 28F
推
05/29 10:00, , 29F
05/29 10:00, 29F
推
05/29 10:11, , 30F
05/29 10:11, 30F
→
05/29 10:48, , 31F
05/29 10:48, 31F
→
05/29 10:49, , 32F
05/29 10:49, 32F
→
05/29 10:50, , 33F
05/29 10:50, 33F
→
05/29 10:51, , 34F
05/29 10:51, 34F
→
05/29 10:53, , 35F
05/29 10:53, 35F
推
05/29 11:15, , 36F
05/29 11:15, 36F
→
05/29 11:15, , 37F
05/29 11:15, 37F
→
05/29 11:16, , 38F
05/29 11:16, 38F
...閣下的水準,讓我這無知小鬼笑了。
→
05/29 11:16, , 39F
05/29 11:16, 39F
(幫你空一行,先生,您的酸文在這小弟不敢修唷)
推
05/29 12:12, , 40F
05/29 12:12, 40F
→
05/29 12:13, , 41F
05/29 12:13, 41F
→
05/29 12:14, , 42F
05/29 12:14, 42F
→
05/29 12:15, , 43F
05/29 12:15, 43F
→
05/29 12:16, , 44F
05/29 12:16, 44F
噓
05/29 13:15, , 45F
05/29 13:15, 45F
→
05/29 13:15, , 46F
05/29 13:15, 46F
推
05/29 13:32, , 47F
05/29 13:32, 47F
→
05/29 13:32, , 48F
05/29 13:32, 48F
推
05/29 14:46, , 49F
05/29 14:46, 49F
推
05/29 14:48, , 50F
05/29 14:48, 50F
推
05/29 19:51, , 51F
05/29 19:51, 51F
推
05/29 23:02, , 52F
05/29 23:02, 52F
→
05/29 23:03, , 53F
05/29 23:03, 53F
那行就在我的回文底下一行,閣下真是眼聰目明又明察秋毫,
上一秒急著跳出來罵人下一秒又被搧臉跳回去,頗ㄏ^_^
※ 編輯: telluImsorry 來自: 219.85.101.46 (05/30 10:02)
噓
05/30 10:02, , 54F
05/30 10:02, 54F
→
05/30 10:03, , 55F
05/30 10:03, 55F
→
05/30 10:04, , 56F
05/30 10:04, 56F
→
05/30 10:04, , 57F
05/30 10:04, 57F
→
05/30 10:05, , 58F
05/30 10:05, 58F
→
05/30 10:06, , 59F
05/30 10:06, 59F
→
05/30 10:07, , 60F
05/30 10:07, 60F
→
05/30 10:08, , 61F
05/30 10:08, 61F
→
05/30 10:09, , 62F
05/30 10:09, 62F
推
05/30 10:34, , 63F
05/30 10:34, 63F
→
05/30 10:35, , 64F
05/30 10:35, 64F
推
05/30 13:29, , 65F
05/30 13:29, 65F
推
05/31 12:17, , 66F
05/31 12:17, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):