Re: [新聞] 勞保瀕破產！軍公教卻領月退+4萬年終慰問

看板MenTalk作者 (月下為君)時間11年前 (2012/11/14 12:27), 編輯推噓18(19推 1噓 57→)
留言77則, 22人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
http://ppt.cc/VjXZ 果然吧 要改成跟勞退新制一樣了吧 就像朋友說的 公務員也沒什麼了不起 不過就是一份job ※ 引述《ishihara07 (月下為君)》之銘言： : : 明眼人都知道現在的風向是把公務員的退撫改成跟新制勞退一樣 : 專戶制 : 以為我們都是豬腦嗎 看不出來嗎 公保年金化的下一步不就是為了這 : ※ 引述《sitifan ()》之銘言： : : http://blog.chinatimes.com/karl6406/archive/2012/10/24/3648162.html : : 台灣人一向疼愛子孫，只要為了子女好，別說只吃「陽春麵」，就算是撿「廚餘」，或是 : : 受點苦多餓個幾餐，能讓子孫好過一點，都肯。 : : 氣憤不平的卻是，就算是自己願意（或被迫）吃「陽春麵」，隔壁的官，卻大口大口地吃 : : 「牛肉麵」，樓上的吏，也是香氣撲鼻的「黃魚麵」。如果這是他們的真本事，心胸寬大 : : 的台灣人也沒話說，但是，「牛肉」卻是從我家牧場「搶」走的、「黃魚」是從我家池塘 : : 「偷」去的，哪能不義憤填膺？ : : 請不要說最近因為「勞保」、「公保」與「軍保」的爭議是「相對剝奪感」，這說法根本 : : 是「鴉片」，完全是繼續在麻醉與欺騙善良的台灣人民，爭議的真正本質是「絕對的掠奪 : : 」，擺明了就是「惡僕欺主」。 : : 名不正、言不順，依法無據、只是「慣例」的四十四萬退休軍公教的「年終慰問金」，每 : : 年兩百億元「牛肉麵」巨資是誰出的？正是將被迫只能吃「陽春麵」的廣大勞工與上班族 : : 納稅人所出，政府卻還大言不慚說「合於程序」，託辭「慢慢改革」，這不是「搶」，還 : : 能是什麼？ : : 四大公營行庫，竟然還有「十三%」的優惠利率存款，從二○○八年到二○一二年，就由 : : 國庫撥款了一百八十四億元「黃魚麵」巨資，還是將被迫只能吃「陽春麵」的廣大勞工與 : : 上班族納稅人所出，偷偷摸摸就中飽私囊，這不是「偷」，還能是什麼？ : : 笨蛋，問題不是在「見不得別人好的比較心」與「民粹」，根本就不是「階級鬥爭」，而 : : 是台灣人民怒吼更痛恨政府決策者的「態度」！ : : 人民納稅，是國家的「主人」，官員領薪，是國家的「僕人」，不管是古代封建國家還是 : : 當代民主國家，天經地義，「爾祿爾俸，民脂民膏」，不是上至馬英九到每個官員都會背 : : 的嗎？ : : 如今惡僕公然欺主，不好好治理人民所託付的國家，搞砸了，就來「恐嚇取財」，政府變 : : 成「綁匪」，人民變成「肉票」，才讓一向寬厚的台灣人民再也忍無可忍。 : : 勞保將要破產，七百五十萬名五十歲以下勞工將要「晚景淒涼」，這是「恐嚇」，接下來 : : ，勞保不能倒，所以「不能吃牛肉麵只能吃陽春麵」，這是繼續從主人口袋裡「取財」。 : : 健保也是一樣，健保要倒了，先「恐嚇」一次，然後來個「二代健保補充保費」，健保當 : : 然不能倒，「公僕」再度向「主人」台灣人民掏口袋；為了馬英九與吳敦義的選舉，政府 : : 率先破壞市場機制，「凍漲」油電十六個月，然後又是台電與中油要倒了之恐嚇，恐嚇之 : : 後就漲價，還罵人民「不懂經濟學」！ : : 如今，連三百八十萬名家庭主婦與失業人民也不放過，又恐嚇說二○四六年「國民年金」 : : 要倒，於是，又要「主人」每個月再多繳五十二元，一個月又要無收入的家庭主婦再出七 : : 百八十元。 : : 對於九百八十萬名勞工，恐嚇再取財、對於三百八十萬名家庭主婦也是恐嚇再取財，這個 : : 政府不是「無能」，而是比流氓、綁匪更狠、更壞、更無恥。 : : 但是，對於四十四萬名退休公務員，政府第一反應卻是照顧有加，「依法無據」也要發放 : : 「年終慰問金」，對於七十萬軍公教也是「主動承擔」，政府已經撥補三千億元，是要勞 : : 工與納稅人的稅金去補貼他們的退休生活穩當與舒服。 : : 差別在哪？就是對決策者而言，勞工與家庭主婦是「他們」，是「被統治者」；「公務人 : : 員」是「自己人」是「統治者」，政府當然優先照顧「自己人」，這段日子以來，馬英九 : : 政府不斷證明他們就只是「官員階級」的代理人，哪有什麼「全民政府」與「服務型政府 : : 」！ : : 主人吃廚餘、公僕啃牛肉，惡僕欺主才是這個政府的「慣例」！ : : 更可惡的是，這些「公僕」還常罵「主人」不重視人才，說他們的薪水並不高，老是拿那 : : 些炒地皮、搞股票的投機者來比較，或是拿新加坡的薪水來自怨自艾！ : : 投機者得暴利？這不就該是「公僕」應該去管理、改革制度的嗎？人民付了薪水，公務員 : : 管理不好、無法建立好制度，竟然還有臉說嘴？真不知高普考是否應考「恥」字該怎麼寫 : : ？ : : 比起新加坡，這些公僕更丟臉了。新加坡官員的高薪，是他們用績效換來的。在新加坡的 : : 目前制度中，公務員有「固定薪水」與「變動薪水」兩部分，分別占六成與四成。 : : 變動薪水有四項指標：「中產階級的實質薪資成長率」、「最低收入二○%的實質薪資成 : : 長率」、「失業率控制」與「國家實質GDP成長率」，達到了績效，加發六個月獎金，達 : : 不到，一毛都不給。 : : 請注意，新加坡的官員高薪是和「全民薪資成長」一起連動的，絕不可能全民薪資倒退十 : : 七年，他們還敢連續加薪「三%」，十七年以來已加了「二五%」！ : : 更重要的是，「最低收入二○%的實質薪資成長率」最讓人感動，就是一定要處理貧富差 : : 距，低收入的要富起來，絕對不能扭曲分配，只照顧大富豪，只讓有錢人好起來的「總數 : : 字」好看。 : : 看看新加坡，想想台灣，難怪人家會為國家拚，為國家找出路，他們更知道自己是僕人， : : 使命就是為主人服務。 : : 反觀台灣，看看惡僕欺主，主人吃廚餘，公僕啃牛肉，他們卻還振振有辭的嘴臉，總有一 : : 天，這些官和吏，會把台灣變成是「希臘」！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.29.131
推
11/14 12:42, , 1F
還是電翻業界95%的人 XDDD 悲憤er下一步是?
11/14 12:42, 1F
→
11/14 12:45, , 2F
如果公務人員的薪資能電95%的人 那台灣真的很可憐
11/14 12:45, 2F
推
11/14 12:51, , 3F
開心
11/14 12:51, 3F
→
11/14 12:51, , 4F
但是只是購想 要真的實行起碼還要五年十年
11/14 12:51, 4F
推
11/14 13:05, , 5F
沒啥好可憐的吧...時局怎麼變 贏者全拿的規矩是不會變的
11/14 13:05, 5F
→
11/14 13:06, , 6F
多的是耍廢又吃不到的喊燒型魯蛇XD 更何況台灣有那麼糟?
11/14 13:06, 6F
→
11/14 13:07, , 7F
出生在 非洲 東南亞 中國內陸 中亞 的人表示: !!??
11/14 13:07, 7F
推
11/14 13:08, , 8F
其實蠻實際的啊 因為沒錢了
11/14 13:08, 8F
→
11/14 13:44, , 9F
不爽不要當公務員咩
11/14 13:44, 9F
→
11/14 13:46, , 10F
把公務員薪水全砍掉,loser還是分不到半毛的
11/14 13:46, 10F
推
11/14 13:59, , 11F
先通過再說吧 不然都是假的
11/14 13:59, 11F
→
11/14 13:59, , 12F
行政命令規定公務員做義工三年 網路魯蛇還是分不到半毛
11/14 13:59, 12F
→
11/14 14:00, , 13F
這道理很難懂嗎?? 一群悲憤別讓人那麼好操作 好嗎xddd
11/14 14:00, 13F
→
11/14 14:01, , 14F
立委不到一個月內聯手9A全部入法 你還看不懂嗎??
11/14 14:01, 14F
→
11/14 14:02, , 15F
砍別人喜孜孜 砍自己哇哇叫
11/14 14:02, 15F
→
11/14 14:13, , 16F
全砍掉會分不到半毛?稅金可以省去做別的咩
11/14 14:13, 16F
→
11/14 14:14, , 17F
另外...有沒有公務員就是winner的八卦?
11/14 14:14, 17F
→
11/14 14:15, , 18F
例如蓋蚊子館 ^_^
11/14 14:15, 18F
→
11/14 14:24, , 19F
有沒有強者可以分析一下將同一筆錢給公務員跟拿去蓋蚊子
11/14 14:24, 19F
→
11/14 14:25, , 20F
館所創造出來的GDP效果呀...
11/14 14:25, 20F
→
11/14 14:33, , 21F
公共建設的乘數效果是1.4, 消費券或退稅的效果是1.23
11/14 14:33, 21F
推
11/14 14:33, , 22F
省下來的錢會怎麼分配那是後話了 這早該改了
11/14 14:33, 22F
→
11/14 14:33, , 23F
不過蚊子的乘數效果可能不會到1.4
11/14 14:33, 23F
→
11/14 14:35, , 24F
其實只是猴戲而已 改不到真正該改革的人
11/14 14:35, 24F
→
11/14 14:35, , 25F
你把基層公務員砍死,關中還不是照按摩
11/14 14:35, 25F
→
11/14 14:36, , 26F
公務員退休制度真正應該改革的是那些兼有新舊制的人
11/14 14:36, 26F
→
11/14 14:37, , 27F
針對未來的改革, 對於這些人影響不大
11/14 14:37, 27F
→
11/14 14:40, , 28F
真的要改革, 我建議是兼有新舊制人員作一個大整理, 新舊制的
11/14 14:40, 28F
→
11/14 14:41, , 29F
優點只能擇一, 不能新舊制好處都享受
11/14 14:41, 29F
→
11/14 14:41, , 30F
要18%, 就所有年資都用舊制, 月退金額較少
11/14 14:41, 30F
→
11/14 14:41, , 31F
要比較高額的月退, 就不能領18%
11/14 14:41, 31F
→
11/14 14:53, , 32F
唉...最好的方式還是提高大家的所得呀...
11/14 14:53, 32F
→
11/14 14:54, , 33F
可惜台灣真的是先天不足後天又失調...可惜了
11/14 14:54, 33F
→
11/14 15:08, , 34F
勞保改革也一樣, 舊制年資, 提撥率較低的人, 不應該也拿全額
11/14 15:08, 34F
→
11/14 15:08, , 35F
如果勞保也是已經退休的繼續拿, 砍還沒退的, 或是已經退的跟
11/14 15:08, 35F
→
11/14 15:09, , 36F
還沒退的砍一樣多, 那也是不公平
11/14 15:09, 36F
→
11/14 15:10, , 37F
雖然我自己有十幾年的舊制勞保年資, 但是我還是覺得要改就
11/14 15:10, 37F
→
11/14 15:10, , 38F
應該優先砍舊制年資佔便宜的部分
11/14 15:10, 38F
推
11/14 16:08, , 39F
"只要把別人的口袋弄破 裡面的錢就會飛進我們的口袋"(?
11/14 16:08, 39F
推
11/14 16:52, , 40F
看到開心兩個字覺得滿詭異的 別人錢變少了 但你的錢也
11/14 16:52, 40F
→
11/14 16:53, , 41F
不會因此變多啊 為什麼可以爽成這樣???
11/14 16:53, 41F
推
11/14 17:17, , 42F
黨職併公職算年資領18趴的會被砍到嗎XD
11/14 17:17, 42F
→
11/14 17:17, , 43F
還是繼續爽爽按摩一百年?
11/14 17:17, 43F
推
11/14 18:08, , 44F
這只是研議中而已吧
11/14 18:08, 44F
推
11/14 20:25, , 45F
臺灣就是一堆loser自己不上進又見不得別人好,如此而已
11/14 20:25, 45F
→
11/14 20:26, , 46F
真要改革,降低替代率並提高現職待遇才能提高文官素質
11/14 20:26, 46F
→
11/14 20:27, , 47F
新舊制兼領的也不是沒辦法改,上面的不想動而已,只想自己爽
11/14 20:27, 47F
→
11/14 21:27, , 48F
樓上 你提高現職待遇 魯蛇又要開始跳針"圖利特定族群"
11/14 21:27, 48F
→
11/14 21:28, , 49F
反正魯蛇的想法很簡單啦...領比我多 女友比我正 車比我
11/14 21:28, 49F
→
11/14 21:29, , 50F
好 的就是過太爽 不公不義 政府要跳出來配給車馬炮
11/14 21:29, 50F
→
11/14 21:29, , 51F
不然不公平 憑啥過得比我好 超魯蛇的共產心態XDDD
11/14 21:29, 51F
→
11/14 21:31, , 52F
原來公務員也有資格說別人loser XD
11/14 21:31, 52F
→
11/14 21:32, , 53F
真的有夠悲慘的
11/14 21:32, 53F
推
11/14 21:33, , 54F
先擔心自己吧 ...考上再擔心吧 XD
11/14 21:33, 54F
→
11/14 21:33, , 55F
我不想考 不過我還是要繳稅養...這樣而已
11/14 21:33, 55F
→
11/14 21:34, , 56F
乾偶..
11/14 21:34, 56F
推
11/14 21:40, , 57F
不知道誰才是被洗腦嚴重 護航護成這樣又可以得到好處?
11/14 21:40, 57F
→
11/14 21:50, , 58F
哪有護 還不到護吧 只是打打臉 點出魯蛇的矛盾痛處而已
11/14 21:50, 58F
→
11/14 21:50, , 59F
別跟我說.....這樣就不行啦 @@?
11/14 21:50, 59F
推
11/14 21:52, , 60F
現在真的考上公務員就winner了???
11/14 21:52, 60F
推
11/14 21:53, , 61F
是阿　全民高考的年代　不考你就是魯蛇
11/14 21:53, 61F
→
11/14 21:53, , 62F
好險我魯蛇當習慣了 (扭扭)
11/14 21:53, 62F
推
11/14 21:54, , 63F
看跟誰比吧 = = 跟....比 應該是winner很多 冏
11/14 21:54, 63F
→
11/14 21:54, , 64F
反正這個社會就是$$多才是王道阿~!
11/14 21:54, 64F
推
11/14 21:57, , 65F
一般高考的人員薪資有比"警官""軍官"多嗎???
11/14 21:57, 65F
→
11/14 21:58, , 66F
比22k高阿... = =穩定錢不少　這社會沒有活力了阿~
11/14 21:58, 66F
→
11/14 21:59, , 67F
你怎不說跟立委還有當今聖上比XD 比上不足比下超有餘阿
11/14 21:59, 67F
→
11/15 07:22, , 68F
哇..公務員大贏家耶 我家光上一年收成 應該底你18輩子公務員
11/15 07:22, 68F
→
11/15 08:22, , 69F
某個詞一直掛嘴邊是什麼心態
11/15 08:22, 69F
→
11/15 09:10, , 70F
L大的砍別人喜孜孜 砍自己哇哇叫 不是打自己臉嗎..
11/15 09:10, 70F
→
11/15 09:12, , 71F
不過就是為了公平的改革，一直叫實在很難看阿..
11/15 09:12, 71F
→
11/15 09:14, , 72F
自卑的輸家總是愛批評別人 來強調自己不是輸家。
11/15 09:14, 72F
→
11/15 11:19, , 73F
公務員什麼時後可以自稱winner了?這麼強就出來拚呀XD
11/15 11:19, 73F
推
11/15 12:44, , 74F
覺得這世界只有loser和winner就和認為社會非黑即白一樣可笑
11/15 12:44, 74F
→
11/15 12:44, , 75F
看看推文,可笑的人還真不少
11/15 12:44, 75F
推
11/15 13:22, , 76F
錢多就winner? 少就loser?還是穩定? 最後還不是一堆白骨
11/15 13:22, 76F
噓
07/06 16:56, , 77F
公務人員退撫基金比勞保爽退太多
07/06 16:56, 77F
‣ 更多 ishihara07 的文章
文章代碼(AID): #1GensTvy (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ishihara07 的文章
文章代碼(AID): #1GensTvy (MenTalk)