Re: [心得] 你看不見未來嗎?失落的一代!

看板MenTalk作者 ( )時間11年前 (2012/09/07 23:49), 編輯推噓3(3040)
留言43則, 10人參與, 最新討論串22/32 (看更多)
※ 引述《RaiGend0519 (〒蕊绽〒)》之銘言: : 在這裡有個問題想提問 : 如果真的讓所謂後段(放牛)班企業倒個一兩成 : 會不會演變成: : 政府不知道為什麼突然硬了放倒後段班企業 : >企業主上新聞打打嘴砲 : >原勞工及只能在這個區段的企業找工作的人找不到工作也開罵 : >失業率突然J字型上升 : >新聞媒體大篇幅報導失業率及原勞工等人抗議畫面 : >失業率提高推動民粹逼政府想出方法 : >政府為了4年後選票、平息民粹以及 :  跟黨底下各勢力有關係的企業主要求讓各勢力施壓 :  只好讓這些企業繼續生存 :  順便端上牛肉當賠禮 : >BAD END 我這裡做兩種假設 一個是政府確實是有能的 那就政府的立場 在放手讓不良企業倒掉的同時 也對台積電這種有核心know-how或是HTC這種品牌企業加強支持力道 HTC這家公司手機我不愛 他們的挫敗我相信在經營策略上一定有一些問題 但是這種企業確實可以在這時候給他們更多的方便和資源 如果這些公司可以在落實勞基法的狀況下活下來 我想給他們一些支援去壯大是應該的 我把這個過程叫做養蠱 台灣的企業體質註定不可能大 但是你養一群蟲子真的沒意義 你只能逼這些蟲繼續自相殘殺 讓最強者吸收弱者的養分進化成蠱 這是企業層面的事 同時伴隨的失業率飆高 其實也代表一個意思 台灣的員工也早已經沒有國際競爭力了 公司爛 他們也向下沉淪 所以我才說其實台灣困境問題有很多方面 離開那種給予低報酬價值企業就無法存活的員工 代表本身也沒有什麼競爭力 政府可以做的就是協助他們繼續進修轉職 或是加強他們外語能力 輔導到國外就業 協助在國外設置台人群落 這都是我想到面對陣痛期的方法 如果真的想擺脫困境 這些過程是一定要得 其他的方法恐怕都跟安寧治療差不多 至於說政黨敢不敢扛起這責任 另一個假設 我覺得即使他們扛不起也無所謂 至少應該拿出來在社會輿論上討論 明明白白面對現實 那台灣至少會加速在徹底崩潰前的垂死掙扎 越多人務實看到這個問題 面對台灣現在除非用這麼激烈手段 不然已經無藥可醫的現實 至於效果如何 那就聽天由命了 至於台灣因公民素養低落導致整體政治運作出問題 這是每個民主國家都有問題 只是台灣比較倒楣 有點像小朋友去學游泳 還不會換氣就被浪卷進大海裡要想辦法活下來了... : 有時候會思考 : 是不是在一個小島上有著過於頻繁的選舉 : 以及在某種類型的帶頭者和其黨派下 : 實行孫文的三民主義是錯的... : (又或著不適合) : 只要民族向心力不夠強 : 不像美國有51個洲的人可以當民意樣本 : 人數少就容易被操作思想 : 只要有不小部分的選民被操作致盲目的支持自己喜歡的支持者 : 總是不希望自己選的人輸,西瓜喂大邊就變成兩邊 : (這是我的想法,有錯請不吝賜教) : 每四年選一次總統不讓任何黨可以當皇帝到底是個不錯的解決方法 : 可是高難度的彈劾讓黨這四年在被推翻方面幾乎是高枕無憂 : 四年一次為了整個黨下成員的利益 : 大費周章的拜票抹黑助選想口號 : 也為了選票跟繼續執政 : 可能有不少對台灣長遠來說是好的 : 短期來說是差的而且會影響很多前文所說的腫瘤企業生存的政策無法順利實行 : 也許強行推動這個法案短期內會讓不少人利益受損 : 長期下來卻可以提高台灣的經濟能力 : 但是在這短期時媒體的比畫以及誇飾的民粹 : 卻會讓現在的執政黨在下一次大選選情不保 : 爾後想想 : 是不是在沒有執政黨願意背短期黑鍋 且 : 媒體因某方壓力大肆危言聳聽及民眾思想容易操作下 : 真正有效可以救起台灣的長遠政策就變得幾乎無法實行呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.254.92

09/07 23:51, , 1F
我的說法當然也只是一種說法 是我思考所得 沒有說這個
09/07 23:51, 1F

09/07 23:51, , 2F
作法是正確的 只是我在想這些問題的時候 覺得不該只是
09/07 23:51, 2F

09/07 23:52, , 3F
點出問題來講 所以試著想看看怎麼解決
09/07 23:52, 3F

09/07 23:53, , 4F
恩....你有看過你回文的標題嗎?
09/07 23:53, 4F

09/07 23:54, , 5F
你看不見未來嗎? 失落的一代! => 結論: 看不見就去自盡吧
09/07 23:54, 5F
我補充一下 我覺得現在最值得做的 就是趕快把技職教育搞好 現在就算恢復不了五專制 也該讓科技大學把學科在前五年完成後兩年就專心去企業實習 台灣真的不需要這麼多研究型大學生和研究人才 那都是過度和錯誤的教育了 ※ 編輯: Fant1408 來自: 223.142.254.92 (09/08 00:02)

09/08 00:02, , 6F
這一串什麼時候要停啊? 應該有更適合的板讓你們去吵...
09/08 00:02, 6F

09/08 00:04, , 7F
吵? 太難了嗎?
09/08 00:04, 7F

09/08 00:05, , 8F
如果思考對你太困難 那你有什麼優勢贏過那些漢草更好
09/08 00:05, 8F

09/08 00:05, , 9F
英文講得更好的菲律賓人 印尼人 泰國人
09/08 00:05, 9F

09/08 00:06, , 10F
所以我覺得其實台灣很多員工在勞心這件事上也做的很差
09/08 00:06, 10F

09/08 00:08, , 11F
這些議題通常是公說公有理... 個人認為跟吵架沒兩樣
09/08 00:08, 11F

09/08 00:09, , 12F
如果公說公有理 那表示各種方法都可以讓台灣起飛
09/08 00:09, 12F

09/08 00:09, , 13F
那大家還在這裡靠腰幹啥
09/08 00:09, 13F

09/08 00:10, , 14F
這類議題到政經版面去談比較適合...
09/08 00:10, 14F

09/08 00:10, , 15F
公說公有理 跟 "各種方法都可以讓台灣起飛" 是兩回事
09/08 00:10, 15F

09/08 00:11, , 16F
論述有道理 跟 方案可行 是兩碼子事
09/08 00:11, 16F

09/08 00:11, , 17F
吵 和 討論是兩碼子事
09/08 00:11, 17F

09/08 00:12, , 18F
好吧 那你們繼續把這當政黑了 請便
09/08 00:12, 18F

09/08 00:12, , 19F
不可行 表示這個論述是有問題不嚴謹的
09/08 00:12, 19F

09/08 00:12, , 20F
竟然有人覺得這是在政黑 ....
09/08 00:12, 20F

09/08 00:14, , 21F
請問這些文跟政黑裡的討論文有什麼兩樣?
09/08 00:14, 21F

09/08 00:15, , 22F
至少沒人喊一句都是馬狗害得 馬狗下台了事
09/08 00:15, 22F

09/08 00:15, , 23F
政治經濟這些東西本來就是離自己貼身相關的
09/08 00:15, 23F

09/08 00:16, , 24F
如果不關心不討論 那等同根本不關心自己
09/08 00:16, 24F

09/08 00:16, , 25F
關心這件事不等於要在Mentalk板談...
09/08 00:16, 25F

09/08 00:16, , 26F
我們不是比爾陳 沒有那種不用關心爽爽過的好命
09/08 00:16, 26F

09/08 00:16, , 27F
看不出兩樣 還滿讓人錯愕的
09/08 00:16, 27F

09/08 00:17, , 28F
那我也不知到為什麼不能在這談 畢竟這些現象是很多人心聲
09/08 00:17, 28F

09/08 00:17, , 29F
才會這麼多討論啊
09/08 00:17, 29F

09/08 00:19, , 30F
就說若要繼續把這當政黑了 請便
09/08 00:19, 30F

09/08 00:20, , 31F
好像你是第一個 也是唯一說是在政黑的吧 請便?
09/08 00:20, 31F

09/08 00:20, , 32F
政黑是啥貶意嗎?
09/08 00:20, 32F

09/08 00:21, , 33F
不用太在意啦,都提到選民素質了,這算是選民素質的表現吧
09/08 00:21, 33F

09/08 00:25, , 34F
HatePolitics板 無貶意 僅表示這類文章應該出現在那邊
09/08 00:25, 34F

09/08 00:26, , 35F
你英文應該很好 知道hatepolitcs的意思吧?
09/08 00:26, 35F

09/08 00:27, , 36F
那你們也知道MenTalk的意思 跟 政治群組板的用處吧?
09/08 00:27, 36F

09/08 00:29, , 37F
也許是討論的語氣太sissy了 對不起
09/08 00:29, 37F

09/08 01:05, , 38F
"落實勞基法的狀況" <- 這難度極高...就跟吃人習慣的不可能
09/08 01:05, 38F

09/08 01:06, , 39F
輕易改回吃素.(沒有人喜歡承擔失敗 那就讓員工負責提供失誤
09/08 01:06, 39F

09/08 01:06, , 40F
容忍率就好了)
09/08 01:06, 40F

09/08 01:40, , 41F
往好的方面看 在這邊吵總比出去亂來好多了
09/08 01:40, 41F

09/08 19:41, , 42F
你講的做法沒人敢做的:P
09/08 19:41, 42F

09/09 11:24, , 43F
請繼續討論這議題 我會比較想來逛MenTalk
09/09 11:24, 43F
文章代碼(AID): #1GIXUTFI (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GIXUTFI (MenTalk)