討論串有人問我的問題
共 65 篇文章
內容預覽:
其實以這裡的內容我就覺得就可以立論了,但看到最後一段實在受不了,很難給你面子. 問題不在你有沒說過,我的中文程度也不差,而是你沒說的東西太多了,哪有這樣半途加的您一開始明明就立論說僅靠日本空軍,就足以毀掉國府軍的交通樞紐和補給節點. ,而且國府空軍無力阻止(包括漢奸的部份),舉重慶轟炸的例子也是想證
(還有268個字)
內容預覽:
你先證明我們當時是物資充足但是都在半路上被毀了，而不是本來物資就不夠，. 被打了就更無法作戰。. 物資本來就不夠的時候，那一點少量的目標當然很容易形成關鍵點。這可不表示. 日本的轟炸的架次和次數如何的高。. 你前面講重慶轟炸的時候故意把5年半的總次數和架次省略，好形成衣種. 看似日本出動的次數或者是
(還有106個字)
內容預覽:
誰跟你說鬼子需要做毀滅性的戰略轟炸,日機只要在關鍵時刻上能讓你. 軍運噸位大幅下降個幾天,國軍就不敢放手追擊了.最好的態勢恐怕連恢復. 七七以前的狀況都有困難.. 於是有了美械師或德械師國軍便可獨立把鬼子趕下海就純屬幻想,日本. 陸海軍航空兵再怎麼廢,守住個南京上海杭州青島連雲北平天津廣州就是. 沒
(還有171個字)
內容預覽:
前面那句話就表示你還是不找資料自己魯。前面就告訴你注意八一四的日本飛機. 哪裡來的。. 後面這一句又是在擴大條件。先把重慶的講清楚。日本飛機的生產數量搞清楚了沒。. 所以你要如何用這一段證明當年警戒網無用？中共黨史嗎？要靠外軍的事實在. 蘇聯志願隊開始作戰前並不存在。. 用你的嘴巴當然不會飛。就知道
(還有422個字)
內容預覽:
我講的很清楚了,在重慶可以有這樣的數字,在上海想必就只會更多.. 拿不下上海,國府無法還都南京,這抗戰叫做屁勝利?. 至於國府空軍實際狀況一直都很差,像樣的大規模空戰就只有抗戰前. 一兩年有,大多數時候是需要靠外軍協同幫助-阿陸仔不要笑,抗美援朝. 的志願空軍也一樣.. 建設一支有效的空軍,需要的是
(還有393個字)