Re: [心得]蔣介石在228事變中的責任
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: http://n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html
: 這篇奇文有幾個地方不得不和侯先生商議一下,即使不從台獨人士解讀歷史的
: 角度看,上文的邏輯仍然有很大的問題:
: 1. 連傳統中國史學的智慧都沒有
: 論語堯曰第二十朕躬有罪,無以萬方。萬方有罪,罪在朕躬。本來作為領袖的
: 政治倫理就是要出來坦下屬的過失,當你的下屬才會服氣。侯文見不及此,怪不
: 得老K會從大陸一路失敗到台灣。
: 文天祥的正氣歌侯同學想必讀過了,其中有一句「在晉董狐筆」這又是什麼
: 意思呢?
: 公元前607年,晉靈公荒淫無道,趙盾多次直諫。靈公欲殺趙盾,趙盾逃出晉都
: 。乙丑日,趙盾之堂姪趙穿殺靈公。趙盾回到都城,迎立公子黑臀為君,是為晉
: 成公。太史董狐書曰:「趙盾弒其君夷皋。」趙盾說人不是他殺的。史狐曰:「子
: 為正卿,入諫不聽。出亡不遠,君弒,反不討賊,則志同。志同則書重,非子而誰
: ?故書之曰『晉趙盾弒其君夷皋』」
: 侯同學,自命為堂堂中華兒女,需要把董狐上面這段震古鑠今的名言翻成白話給
: 你嗎?
: 為什麼明明殺死國王的是趙穿,董狐要把這筆帳要算在趙盾頭上?
: 2. 以白崇禧的角度看來國軍報復也過烈
: 如果按照白崇禧在本書中描述,光是他當眾訓斥柯遠芬的部分,白崇禧顯然
: 都認為國軍報復過烈。
: 黃埔四期出身的柯遠芬在2月28日事件爆發之初以「陰謀論」認定「奸偽已經
: 混入群眾中,積極地在煽動」,又急於建功,在綏靖清鄉會議上曾說:「寧可枉
: 殺九十九個,衹要殺死一個真的就可以」,並引用列寧的話說「對敵人寬大,就
: 是對自己殘酷」,引起在場的白崇禧糾正「古人說行一不義,殺一不辜而得天下
: 者不為」,「今後對於犯案人民要公開逮捕,公開審訊,公開法辦,若暗中逮捕
: 處置,即不冤枉,也可被人民視為冤枉。」。
: 二二八事件中,濫捕濫殺,柯遠芬扮演重要角色。4月17日,國防部長白崇禧
: 上簽呈給蔣介石指稱「柯遠芬處事操切、濫用職權,對此次事變舉措尤多失當,
: 且賦性剛愎、不知悛改,擬請與以撤職處分,已示懲戒,而平民忿。」
: http://www.books.com.tw/products/0010627993
: 同1.,這蔣介石與柯遠芬在同一政治集團內部的角色,就如同前面所說趙盾與
: 趙穿的關係。因此按照董狐先生的說法,把柯遠芬做的事當成蔣介石幹的,一點
: 問題都沒有。不是你蔣介石還是誰?
: 3. 蔣介石有越級電話或口頭指揮下令的習慣
: 歷史學家黃仁宇說過,蔣介石有這樣以電話或口頭越級指揮的習慣,因此國軍
: 將領大都熟悉他的侍從參謀官皮宗敢少將的聲音。因此研究中國近代史的人大都
: 知道,如果只從文書命令確認蔣到底某時某事在幹嘛,往往會有失真之處。引據
: 了這一大串蔣甚麼不許報復的電文,根本一點意義都沒有。誰知道他又有甚麼給
: 彭孟緝劉雨卿柯遠芬的面授機宜?
: 我會來找你的,等著吧。 Armed
歷史相關板國粉老是講說沒有蔣,台灣早就被中共如何如何的,我是認同ZM講的話,歷史
沒有如果,殺我們台灣人的是你國民黨,不要是共產黨,在那邊用空想歷史來替蔣辨護是
有病嗎?
更好玩的是,國粉講到南京大屠殺、大躍進、文革總是義憤填膺,講到228白色恐怖,
唉唷那就時代悲劇拉、不這樣就會怎樣,更無恥的是還有人嘲笑台灣人太廢連整21師都
打不過,好像台灣人被屠殺是活該似的,是誰我就不指名啦,我只能說這種言論在國外絕
對是反人類罪行散播仇恨言論,跟新納粹等級差不多,怪不得會取一堆納粹軍人的中二匿
稱
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.40.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MdnCNhistory/M.1424855619.A.7F2.html
→
02/26 11:39, , 1F
02/26 11:39, 1F
→
02/26 14:00, , 2F
02/26 14:00, 2F
噓
02/26 19:09, , 3F
02/26 19:09, 3F
→
02/26 19:10, , 4F
02/26 19:10, 4F
→
02/26 19:10, , 5F
02/26 19:10, 5F
→
02/26 19:20, , 6F
02/26 19:20, 6F
噓
02/26 19:39, , 7F
02/26 19:39, 7F
噓
02/27 05:22, , 8F
02/27 05:22, 8F
→
02/27 05:23, , 9F
02/27 05:23, 9F
→
02/27 05:23, , 10F
02/27 05:23, 10F
噓
02/27 06:50, , 11F
02/27 06:50, 11F
→
02/27 06:50, , 12F
02/27 06:50, 12F
噓
02/27 09:54, , 13F
02/27 09:54, 13F
→
02/27 14:01, , 14F
02/27 14:01, 14F
→
02/27 14:03, , 15F
02/27 14:03, 15F
→
02/27 14:06, , 16F
02/27 14:06, 16F
→
02/27 14:07, , 17F
02/27 14:07, 17F
→
02/27 14:09, , 18F
02/27 14:09, 18F
噓
02/27 15:18, , 19F
02/27 15:18, 19F
→
02/27 15:19, , 20F
02/27 15:19, 20F
→
02/27 15:21, , 21F
02/27 15:21, 21F
→
02/27 15:22, , 22F
02/27 15:22, 22F
→
02/27 15:23, , 23F
02/27 15:23, 23F
→
02/27 15:24, , 24F
02/27 15:24, 24F
→
02/27 15:24, , 25F
02/27 15:24, 25F
噓
02/27 15:27, , 26F
02/27 15:27, 26F
→
02/27 15:28, , 27F
02/27 15:28, 27F
→
02/27 15:28, , 28F
02/27 15:28, 28F
→
02/27 15:29, , 29F
02/27 15:29, 29F
噓
02/27 15:32, , 30F
02/27 15:32, 30F
噓
02/27 15:35, , 31F
02/27 15:35, 31F
推
02/27 15:41, , 32F
02/27 15:41, 32F
→
02/27 15:53, , 33F
02/27 15:53, 33F
噓
02/27 16:08, , 34F
02/27 16:08, 34F
→
02/27 16:09, , 35F
02/27 16:09, 35F
噓
02/27 16:14, , 36F
02/27 16:14, 36F
噓
02/27 16:20, , 37F
02/27 16:20, 37F
→
02/27 16:21, , 38F
02/27 16:21, 38F
噓
02/27 19:06, , 39F
02/27 19:06, 39F
→
02/27 19:06, , 40F
02/27 19:06, 40F
→
02/27 20:48, , 41F
02/27 20:48, 41F
推
02/27 22:16, , 42F
02/27 22:16, 42F
→
02/27 22:16, , 43F
02/27 22:16, 43F
→
02/27 22:17, , 44F
02/27 22:17, 44F
→
02/27 22:17, , 45F
02/27 22:17, 45F
噓
02/27 23:23, , 46F
02/27 23:23, 46F
→
02/28 03:12, , 47F
02/28 03:12, 47F
→
02/28 03:12, , 48F
02/28 03:12, 48F
噓
02/28 10:33, , 49F
02/28 10:33, 49F
→
02/28 10:33, , 50F
02/28 10:33, 50F
→
02/28 10:33, , 51F
02/28 10:33, 51F
噓
02/28 11:03, , 52F
02/28 11:03, 52F
→
02/28 11:03, , 53F
02/28 11:03, 53F
→
02/28 11:03, , 54F
02/28 11:03, 54F
噓
02/28 18:16, , 55F
02/28 18:16, 55F
→
02/28 18:16, , 56F
02/28 18:16, 56F
→
03/02 19:25, , 57F
03/02 19:25, 57F
噓
03/05 13:09, , 58F
03/05 13:09, 58F
→
03/05 13:10, , 59F
03/05 13:10, 59F
討論串 (同標題文章)