討論串[心得]蔣介石在228事變中的責任
共 13 篇文章
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 為什麼到1952都還沒有規定?. 因為沒有必要. 在大陸上兵逃了,直接再抓就好,兵=砲灰,多數活不過1年,管那麼多?. 以上的民法規定對194x年的ROCA來講都是虛幻. 兵抓來打掉,死了就死了,當下誰管他死亡宣告?
(還有382個字)
內容預覽:
這邊先感謝曼帥回文，文史討論總有點樂趣，論述有所本，故均佐上相關資料。. 以下逐段回覆，. 這點我也同意，但是戰時的缺誤也得考慮。. 畢竟1944-1946這三年間的總計資料是缺少的。. 機密這論點源頭是從這兩篇文章來的，曼帥有興趣可自行一睹。. 鄧善章(1964)。《台灣人口問題－人口膨脹的危機及
(還有3768個字)
內容預覽:
因為很簡單,基於兩點,我認為被征台灣兵還是會出現在人口統計上. 1.日據時代已有相當完善的戶口資料. 2.KMT公務員的差不多慣性. 因此,我認為1946的人口統計數字只是當時拿日本時代的資料做重整,. 把日本人去掉,然後剩下的人自己來報一家有多少人就算了事,因此,. 去當兵的人當然會被報入. 至於
(還有434個字)
內容預覽:
不好意思，勞煩您指正問題與應該要有的細節。. 因為在知道1969年以前的軍事人口並不納入民政與警政體系的戶籍管理機制時。. 就得有認知，台籍兵因為屬於軍隊並不在以戶籍為主的人口統計內。. 內政部的人口統計還是基於戶籍得來的人口數據。. (台灣省戶籍統計要覽48-50年年報、台灣省民政統計50年版).
(還有1286個字)
內容預覽:
整篇文章都在講去了大陸幾千幾萬人---加總起來,一萬五六千是合理,3萬是. 誇張了點---到最後才跑出來"兩千多人"這數字,很明顯作者重點是在下一句. "有12000人消失在戰爭中". 然後,這個"身份確認台灣老兵"也說明了. 1."老兵"顯示,這資料不是1947年的原始資料,而應該是1990年左右
(還有368個字)