Re: [問題] 美國二戰看不起國軍戰力??
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言:
: 美軍修路可以一直修到距離X軍身旁不超過一天路程的距離,這是
: 孫廖可以把日軍打爆的最關鍵原因.
訓練 + 營養 + 醫藥 + 直接發餉 + 空優 + 炮火 + 車輛機動
多方面綜合因素。
: 余戈的松山戰役考據則是說,71軍打1次總攻,第8軍9次.總共打了差不多
: 100天.攻方主要承擔者第8軍總兵力2.5萬人,是役總傷亡1.9萬人.日軍拉孟
第8軍沒那麼多人﹐按這張表﹐第八軍參加鬆山圍攻戰的是1.6萬人
死亡3145﹐負傷1929﹐失蹤18﹐損失5000人。
http://i189.photobucket.com/albums/z244/militia_fuchs/SongShan_1944/SongShan_108.jpg
日軍2000人的說法﹐我本來是參考郭汝瑰的作戰記﹐比較《異國
的鬼》﹐應該還是一千出頭。算上71A前期的損失﹐國軍的戰損
應該還是日軍的五倍左右。
: 拉孟守備隊最大口徑火砲為兩門105配彈500發,開戰後10天就遭中美聯合
: 空軍全部炸毀.鬼子光用這些小口徑火砲與自動武器,松山就成為八年抗戰中
還有夜裡跑出陣地搜集陣亡國軍遺體上的彈藥和給養……
彈藥堆積處炸毀後﹐還有每門炮位上的五十發。
: 假如遇到有松山騰衝這樣的堅固設防陣地,要花的時間真的差別不會很多.
鬆山的主要工事是三層直徑30-40厘米鬆木上覆土1-1.5米﹐有些地方有波紋鋼﹐
蓄水池和指揮所、少量交通壕是水泥結構﹐半永備工事。
: 抓到你偷看上田信的書了.XD他也是認為之前雙方戰力比約10:1,國軍美械化
: 以後大約是3:1
沒看過上田信﹐我隻是隨手打個比方﹐並不真認為雙方戰力是3:1
: 我這時聽到的就是第8軍倒在松山的7000烈士在哭泣了.
死亡3145﹐別翻倍哈
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.203.115.127
推
05/10 11:27, , 1F
05/10 11:27, 1F
→
05/10 11:28, , 2F
05/10 11:28, 2F
→
05/11 22:29, , 3F
05/11 22:29, 3F
→
05/11 22:30, , 4F
05/11 22:30, 4F
→
05/11 22:30, , 5F
05/11 22:30, 5F
→
05/11 22:30, , 6F
05/11 22:30, 6F
→
05/11 22:31, , 7F
05/11 22:31, 7F
→
05/11 22:32, , 8F
05/11 22:32, 8F
→
05/11 22:32, , 9F
05/11 22:32, 9F
→
05/11 22:34, , 10F
05/11 22:34, 10F
→
05/11 22:35, , 11F
05/11 22:35, 11F
→
05/11 22:35, , 12F
05/11 22:35, 12F
→
05/11 23:19, , 13F
05/11 23:19, 13F
→
05/11 23:19, , 14F
05/11 23:19, 14F
→
05/11 23:53, , 15F
05/11 23:53, 15F
→
05/11 23:54, , 16F
05/11 23:54, 16F
→
05/11 23:54, , 17F
05/11 23:54, 17F
→
05/11 23:58, , 18F
05/11 23:58, 18F
→
05/11 23:58, , 19F
05/11 23:58, 19F
推
05/12 18:45, , 20F
05/12 18:45, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
問題
19
116