[問題] 美國二戰看不起國軍戰力??

看板MdnCNhistory作者 (勤樸)時間12年前 (2012/05/03 13:38), 編輯推噓19(19推 0噓 97→)
留言116則, 17人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
看到雅爾達會議相關書籍: 美國為了進攻日本本土九州 極須蘇聯對日本宣戰 但蘇聯卻開口要日本領土 以及在東北建立勢力範圍 輔助外蒙古獨立 甚至不惜放棄對日宣戰的承諾 羅斯福一開始雖然不願出賣中華民國 盧到最後 羅斯福最後還是答應了 問題是 要對付滿州百萬日軍 難到不能就近倚靠中華民國國軍 不惜犧牲盟友的利益也要蘇聯調歐洲軍隊到遠東 可見美國對國軍戰力大概沒啥信心 若是真的話 又是為何美國人不肯相信國軍 是因為史迪威事件或是一號會戰表現太差?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.144.14
推
05/03 13:44, , 1F
美國人聽史迪威的,史迪威聽共產黨的
05/03 13:44, 1F
→
05/03 13:46, , 2F
一號作戰在史迪威的"幫助"下,表現的如史迪威所期望
05/03 13:46, 2F
→
05/03 13:47, , 3F
但是就如陶涵說的"你可以說他們(國軍)輸了戰役,但你不能
05/03 13:47, 3F
→
05/03 13:47, , 4F
說他們沒有努力作戰"
05/03 13:47, 4F
推
05/03 14:14, , 5F
當時的中國軍隊離日本以及中國東北還很遙遠
05/03 14:14, 5F
推
05/03 14:18, , 6F
蘇軍能同時用一百五十萬裝備了飛機戰車的軍隊直接向日軍
05/03 14:18, 6F
→
05/03 14:19, , 7F
進攻。國軍呢﹖給國軍換裝就需要半年﹐國軍從西南推到東
05/03 14:19, 7F
→
05/03 14:20, , 8F
北沒美國人幫忙的話至少要一年﹐靠國軍還不如靠美軍自己
05/03 14:20, 8F
→
05/03 14:23, , 9F
跟共不共黨﹐史不史事件都無關﹐沒必要政治化。
05/03 14:23, 9F
→
05/03 14:26, , 10F
就算國軍一號會戰取得長沙大捷衡陽大捷也一樣。這就跟美
05/03 14:26, 10F
→
05/03 14:26, , 11F
國不會等英國運兵到遠東一樣﹐不是英國弱﹐也不是美國人
05/03 14:26, 11F
→
05/03 14:27, , 12F
不相信英國﹐更不是英國聽共黨的。至於說盟友﹐中國不是
05/03 14:27, 12F
→
05/03 14:28, , 13F
美國的平等盟友﹐史達林當時對國府說得好﹐是國府有求於
05/03 14:28, 13F
→
05/03 14:30, , 14F
人﹐而不是相反。美國也一樣。從國府到台灣﹐一直有種錯
05/03 14:30, 14F
→
05/03 14:31, , 15F
誤觀念﹐認為美國要進攻日本﹐得有求於國府﹐同時忽略了
05/03 14:31, 15F
→
05/03 14:32, , 16F
國府有求於美國的程度。所以常會問﹐為什麼美國人不來求
05/03 14:32, 16F
→
05/03 14:33, , 17F
國府一起去分蛋糕。
05/03 14:33, 17F
推
05/03 15:28, , 18F
不對,盟友是相對的,美國在抗戰中有求於國府也不算少
05/03 15:28, 18F
→
05/03 15:29, , 19F
好比大戰初期的1942年(美國觀點),美國不是搞"東京80秒"嗎
05/03 15:29, 19F
→
05/03 15:29, , 20F
國府就負責防守B-25的預定降落地點浙江的機場
05/03 15:29, 20F
→
05/03 15:30, , 21F
結果他們一架飛機也沒降落在機場上,全撞在農田裡
05/03 15:30, 21F
→
05/03 15:30, , 22F
也是國軍派軍派民想方設法把他們救出來
05/03 15:30, 22F
→
05/03 15:31, , 23F
在美國打下硫磺島前,美國轟炸東京的B-29基地在成都
05/03 15:31, 23F
→
05/03 15:32, , 24F
在史迪威事件鬧到不爽時,蔣介石也說的明白:不結盟也行
05/03 15:32, 24F
→
05/03 15:33, , 25F
反正我中國獨自抗戰也習慣了,列強的嘴臉也看慣了
05/03 15:33, 25F
→
05/03 15:34, , 26F
反正那個年代,西方瞧不上國民政府,這也沒什麼好意外
05/03 15:34, 26F
推
05/03 16:25, , 27F
其實老蔣剿共就是要模擬日軍打得時候逃哪邊的活下來(!?)
05/03 16:25, 27F
推
05/03 22:24, , 28F
美國不求國府，那蔣說要退出對日作戰就不會引起注意
05/03 22:24, 28F
→
05/03 22:25, , 29F
國府當時不是美國的主要盟友，有事實因素，也有偏見
05/03 22:25, 29F
→
05/03 22:26, , 30F
敗犬氣質表露無遺，什麼事都是被歧視被害妄想
05/03 22:26, 30F
→
05/03 22:26, , 31F
蘇軍裝備自己的部隊，和美國裝備國府的部隊，差很多好嘛
05/03 22:26, 31F
→
05/03 22:26, , 32F
典型的失敗者永遠活在失敗之中
05/03 22:26, 32F
→
05/03 22:27, , 33F
活在自己假想的意念，看到他人的敗犬卻不知自己的悲哀
05/03 22:27, 33F
→
05/03 22:28, , 34F
也蠻慘的
05/03 22:28, 34F
推
05/03 22:57, , 35F
大推cobrachen大！
05/03 22:57, 35F
推
05/03 23:00, , 36F
一號作戰真得是很大得原因吧 看看同期的諾曼第 白俄羅斯
05/03 23:00, 36F
→
05/03 23:01, , 37F
馬里亞納等戰役都是大勝 獨獨中國戰場慘不忍睹
05/03 23:01, 37F
推
05/04 00:07, , 38F
是啊,列強不知體諒中國的困境,中國在西方也沒有發聲管道
05/04 00:07, 38F
→
05/04 00:08, , 39F
所以亡國之將戴高樂可以當英雄,艱苦卓絕蔣中正卻遭白眼
05/04 00:08, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
05/04 22:13, , 77F
恰恰是國軍的糟糕表現，才有了雅爾塔密約中出賣蒙古和東北
05/04 22:13, 77F
→
05/04 22:14, , 78F
利益給蘇聯一事！這才有了中共拿下東北，也就開始了KMT政府
05/04 22:14, 78F
→
05/04 22:14, , 79F
失去大陸的序幕
05/04 22:14, 79F
→
05/04 22:16, , 80F
當初KMT為了戰后對付共產黨，后期的對日作戰保存了實力，
05/04 22:16, 80F
→
05/04 22:17, , 81F
結果因為種下的這個因，結出了失去大陸的果，有時候真是天
05/04 22:17, 81F
→
05/04 22:17, , 82F
意弄人啊
05/04 22:17, 82F
→
05/04 23:10, , 83F
國府對日作戰保留了實力... 那想必TG應該是全力以赴囉
05/04 23:10, 83F
→
05/05 04:00, , 84F
某Z大概沒看到駐印軍與美械軍的優良表現
05/05 04:00, 84F
→
05/05 04:00, , 85F
湘西大捷好像對他而言不存在似的
05/05 04:00, 85F
→
05/05 04:02, , 86F
湘西3:2交換比表示: 湘西日軍軍官表示:
05/05 04:02, 86F
→
05/05 04:03, , 87F
騰衝與松山玉碎的日軍表示: 被孫立人追著打的日軍
05/05 04:03, 87F
→
05/05 04:04, , 88F
師團表示: 被第十軍的手榴彈砸到血流成河的116D與
05/05 04:04, 88F
→
05/05 04:05, , 89F
68D表示:
05/05 04:05, 89F
推
05/05 04:43, , 90F
比較起六個禮拜就GG的法國 國軍的確表現搶眼多了
05/05 04:43, 90F
→
05/05 04:44, , 91F
但英美對法卻比對華慷慨 以此比較 英美確實有偏見
05/05 04:44, 91F
→
05/05 08:48, , 92F
史迪威日記看太多了?
05/05 08:48, 92F
→
05/05 08:50, , 93F
只對自己有利的，漫天亂罵不用找資料，這是最輕鬆的
05/05 08:50, 93F
→
05/05 08:51, , 94F
這種方式也就只能在自己的框框下繼續框自己
05/05 08:51, 94F
→
05/05 10:32, , 95F
XDDDDDDDD 又是一千零一萬招湘西自慰會戰
05/05 10:32, 95F
→
05/05 10:32, , 96F
你們的反應根本都已經制式化了，找什麼資料，早就輸
05/05 10:32, 96F
→
05/05 10:32, , 97F
入幾萬年了，論述根本就是不合邏輯的可笑
05/05 10:32, 97F
→
05/05 10:33, , 98F
我補充一下，某p的意思是從湘西一場會戰類推國軍可以
05/05 10:33, 98F
→
05/05 10:34, , 99F
一路直殺東北，狂進朝鮮，日軍土崩瓦解，這些人是真
05/05 10:34, 99F
→
05/05 10:34, , 100F
的這麼相信的喔。
05/05 10:34, 100F
→
05/05 10:56, , 101F
問題是 事實就是這樣啊! 除非你有證據證明換裝後的
05/05 10:56, 101F
→
05/05 10:56, , 102F
國軍表現跟換裝前沒差別
05/05 10:56, 102F
推
05/05 10:59, , 103F
湘西日軍指揮官表示 國軍換裝後戰力明顯提升
05/05 10:59, 103F
→
05/05 11:00, , 104F
日軍被國軍火力打擊的難以推進 這是事實
05/05 11:00, 104F
→
05/05 11:01, , 105F
某Z最好把蛇大的訓示銘記在心
05/05 11:01, 105F
→
05/05 14:09, , 106F
XDDDDDDDDDD 我不太想點破你 我很樂意看你繼續保持
05/05 14:09, 106F
→
05/05 14:09, , 107F
這種信仰方便我訕笑 就像我不會去吐天志救國記一樣
05/05 14:09, 107F
→
05/05 14:10, , 108F
如果不小心傷害了你們脆弱內心以後笑不到怎麼辦！XDD
05/05 14:10, 108F
→
05/05 14:10, , 109F
複述: p某剛自己重複確認 他(還有很多人)認為 如果日
05/05 14:10, 109F
→
05/05 14:11, , 110F
本沒有投降 國軍必可摧枯拉朽 獨立收復中原華北中南
05/05 14:11, 110F
→
05/05 14:11, , 111F
數年間反攻東北 攻入朝鮮 復我中華榮耀 萬歲萬萬歲
05/05 14:11, 111F
→
05/05 14:11, , 112F
XDDDDDDDD
05/05 14:11, 112F
推
05/05 19:50, , 113F
45年下半年日軍戰略就是收縮後撤
05/05 19:50, 113F
→
05/05 23:45, , 114F
某Z真是一千零一招...反應連猜都不用猜了
05/05 23:45, 114F
→
07/11 20:04, , 115F
有聽說過根據辯論方法可以看出人的心理發展層級，今天
07/11 20:04, 115F
→
07/11 20:04, , 116F
我真的是長見識了。
07/11 20:04, 116F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1FeXcy7g (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1FeXcy7g (MdnCNhistory)