Re: 近代史之看不懂2：為何盟邦參戰反倒曲線救國
※ 引述《budalearning (精進!精進!)》之銘言：
: 聽以前台大研究民國史的教授說
: 中國是不敢高調編抗戰史的 為什麼?因為真相
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^胡話﹐大陸和台灣的抗戰史書一大堆﹐
什麼叫做"高調"? 出一本書就在市場上猛力宣傳?
: 二十世紀初中國民族主義力量很小 中國人認真抗戰的沒有幾個
^^^^^^^^ ^^^^^^^
胡話﹐日本人都不認同 胡話
: 只要有利可圖 幫助日本人殺害自己同胞的事絕不是個案
: 還有很多地方 受不了國軍姦淫擄掠 地方父老看到日軍直接開門投降
: 也絕不是個案
這兩種情形的確不是個案﹐不過你最好反過來想想﹐
要是沒幾個認真抗戰的﹐日本為啥八年連華北的治安
都搞不定 ﹖
: 後來在偶然機會中 碰到新加坡研究民國史的大學教授 他也表情複雜的說
: 是阿 那時的國軍很多和土匪沒有兩樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這個是Common Sense﹐他表情有啥好復雜的?
: 李安應該也認同這些真相 拍出"色戒
這和李安沒有關系~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.51.195.15
推
04/02 20:31, , 1F
04/02 20:31, 1F
→
04/02 20:32, , 2F
04/02 20:32, 2F
→
04/02 20:33, , 3F
04/02 20:33, 3F
→
04/02 20:34, , 4F
04/02 20:34, 4F
→
04/02 20:35, , 5F
04/02 20:35, 5F
→
04/02 20:43, , 6F
04/02 20:43, 6F
→
04/02 20:43, , 7F
04/02 20:43, 7F
→
04/02 20:43, , 8F
04/02 20:43, 8F
→
04/02 20:44, , 9F
04/02 20:44, 9F
→
04/02 20:44, , 10F
04/02 20:44, 10F
→
04/02 20:44, , 11F
04/02 20:44, 11F
→
04/02 20:45, , 12F
04/02 20:45, 12F
→
04/02 20:46, , 13F
04/02 20:46, 13F
→
04/02 20:46, , 14F
04/02 20:46, 14F
→
04/02 20:46, , 15F
04/02 20:46, 15F
推
04/02 21:07, , 16F
04/02 21:07, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：