Re: 近代史之看不懂2：為何盟邦參戰反倒曲線救國
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 我還是那句話﹐你把兩種不同的事情混淆了。
: 軍人的殘民﹐是個體的行為﹐施害的是個體﹐受害的也是個體。
: 國府也好﹐地方政府也好﹐並沒有下命令說﹐我們要去殘民﹐
: 這些殘民的行為﹐是個體自己的行為﹐而非群體的、有計劃有組織的、
: 有一定目的的行為。受害者也是個體﹐殘民的軍人也沒有認為說﹐我們要
: 殘光這個縣的所有人。再怎麼普遍﹐這個性質並沒有改變。
: 但是日本的侵略﹐是群體施害於群體。
: 所以﹐抗戰是群體對群體的抗戰﹐不是個體對個體的抗戰﹐個體的非抗戰行為﹐
: 不成為抹殺群體抗戰的事實﹐這就象Stuart little中的Snowbell不吃Stuart﹐
: Tom and Jerry中Tom不吃Jerry﹐我們還可以舉出許多例子﹐但無論什麼例子﹐
: 即使在這兩部作品中﹐貓這種動物還是會吃老鼠這種動物的。
: 群體才有所謂的民族主義﹐個體是不可能體現這種行為的。
簡單來說 我認為以中國軍隊普遍的紀律不彰 軍隊吃空缺的漏習 軍隊各自為政
種種情況看來 推斷抗戰時的人心士氣 不如我們看抗戰紀錄片那般高昂
抗戰在兩岸都被當做民族教育教材 所以都形塑了偉大的抗日情操
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.58.18
推
04/05 01:47, , 1F
04/05 01:47, 1F
推
04/05 05:55, , 2F
04/05 05:55, 2F
推
04/05 15:30, , 3F
04/05 15:30, 3F
→
04/24 23:53, , 4F
04/24 23:53, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：