看板 [ Math ]
討論串[其他] 第四次數學危機?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 4年前最新作者dharma (達)時間10年前 (2014/05/20 15:34), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
網路上都沒看到第四次數學危機這種東西. 是不是因為前三次. 已經把目前所有數學領域會用到的. 完整建構出大家有共識、沒有絲毫破綻漏洞的基礎架構. 所以後來就沒再有新的數學危機了. thank. 第一次數學危機. 在無理數還沒被發現之前,在勾股定理中出現腰長為1的等腰直角三角形的斜邊長度. 竟是無法寫
(還有115個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 4年前最新作者Babbage (驕傲體現於健忘)時間10年前 (2014/05/22 03:30), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
第一次數學危機來自於無理數的「發現」。. 當時數字的存在(的本體論意義)是指作為幾何量而存在,. 也就是說只要可以透過尺規作圖做出長度為根號二的線段,. 那麼根號二就存在。. 那時的危機是因為人類可以做出根號二的線段(其實最早是根號五),. 卻沒有描述它的方式,這就像第一次看到鬼一樣。. 這次問題不
(還有1857個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者Babbage (驕傲體現於健忘)時間10年前 (2014/05/23 23:12), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
你說的似乎有點道理,我先前沒考慮到這個,我的看法是這樣的:. 歐幾里得使用公理化的方式寫了《幾何原本》,試圖把他當時已知. 的數學建立在清楚的定義、自明的公理、嚴格的邏輯推論之上。雖. 然該書名為《幾何原本》,但幾何一詞的意義在當時是涵蓋所有數. 學領域的(就像上一篇提到的,這與數學的本體論定義有關
(還有2381個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者biglion ( )時間10年前 (2014/05/24 11:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
非歐幾何帶來的衝擊在於「真理不只有一個」,事實上我們甚至無. 法確認所處的世界或宇宙究竟適用哪一個?. 非歐幾何可用來描述物理空間的性質,而且其精確度不亞於歐氏幾. 何,意即歐氏幾何並非物理空間不可或缺的,沒有任何的「先驗知. 識」能夠確保其真確性。第一個了解到這件事的便是高斯。他曾花. 了數年的時
(還有234個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 3年前最新作者dharma (達)時間3年前 (2020/07/08 17:15), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最後由義大利數學家貝爾特拉米(Eugenio Beltrami)證明了平行公設獨立於前四條公設。. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E5%85%AC%E8%A8%AD. 上面第一段說「始終沒有人成功證明第五公設」. 第二段是維基寫說「
(還有57個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁