
Re: [機統] 一題機率論(almost surely convergence
看板Math作者arrenwu (最是清楚哇她咩)時間1年前發表 (2023/10/22 12:58), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)留言22則, 4人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)

: 想了一整天想不太出來
: 感覺是用定義就能寫出來的題目
: 但不太理解隨機變數下標是一個隨機變數要怎麼用條件
: 長得很像subsequence的樣子,感覺可以用柯西數列來證明?
: 不知道有沒有大大能給個提示
: 非常感謝
我也滿久沒有寫這類型習題了 大家討論看看 :)
這裡主要用到的性質是「如果條件A可以得到條件B,則 P(A) <= P(B)」
(a)
M_n → ∞ Λ X_n → 0 可以推得 X_{Mn} → 0
所以 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) <= P(X_{Mn} → 0)
而這個題目裡面兩個 almost sure 性質則保證了
P(M_n → ∞) = 1 且 P(X_n → 0) = 1 ,
故 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) = 1
所以我們可以得到 P(X_{Mn} → 0) = 1,也就是 X_{Mn} → 0 almost surely.
(b)
這問題的目標是證明: 選定任何ε>0,我們都有 lim P(|X_{Mn}| > ε) = 0
所以我們就先選一個 ε>0 ....(1)
P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0) (X_n -> 0 almost sure) ...(2)
從 X_n → 0 這個條件,我們可以選一個正整數 Nε 使得
|X_n| < ε for all n >= Nε ................(3)
(2)+(3):
|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0 可推得 |X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε
所以 P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0)
<= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) ...... (4)
接著我們引入一個條件 Mn >= Nε
從(4)式可進而得到
P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε)
= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn >= Nε)
+ P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn < Nε) ...(5)
現在我們來看 (5) 裡面兩個機率事件
|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn >= Nε 這個事件不可能發生,
所以機率為零;
另一方面 P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn < Nε)
<= P(Mn < Nε)
所以 (5) 可以整理成
P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) <= P(Mn < Nε) ...(6)
將上面的式子全部組合起來:
(2)
P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0)
(4)
<= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε)
(6)
<= P(Mn < Nε) ...(7)
對(7) 兩邊取 n→∞
lim P(|X_{Mn}| > ε) <= lim P(Mn < Nε) = 0 (Mn->∞ in probability) Q.E.D.
--
角卷綿芽成吉思團套組
https://i.imgur.com/EYBPGoS.png

只要入手這個套組,從今天開始你也是成吉思團的一份子!
官網預購連結:https://bit.ly/45iYvBD
預購時間:到台灣時間 2023年11月06日 下午5點為止
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.25.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1697979504.A.6B9.html
※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/22/2023 21:02:24
推
10/23 00:51,
1年前
, 1F
10/23 00:51, 1F
→
10/23 00:51,
1年前
, 2F
10/23 00:51, 2F
→
10/23 09:07,
1年前
, 3F
10/23 09:07, 3F
→
10/23 09:08,
1年前
, 4F
10/23 09:08, 4F
你說得沒錯 (b) 部分證明有問題 我想想怎麼改
※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/23/2023 10:09:00
推
10/24 13:32,
1年前
, 5F
10/24 13:32, 5F
→
10/24 13:33,
1年前
, 6F
10/24 13:33, 6F
推
10/24 13:43,
1年前
, 7F
10/24 13:43, 7F
→
10/24 13:43,
1年前
, 8F
10/24 13:43, 8F
→
10/24 13:44,
1年前
, 9F
10/24 13:44, 9F
推
10/24 13:49,
1年前
, 10F
10/24 13:49, 10F
→
10/24 13:50,
1年前
, 11F
10/24 13:50, 11F
→
10/24 13:50,
1年前
, 12F
10/24 13:50, 12F
→
10/24 13:51,
1年前
, 13F
10/24 13:51, 13F
→
10/24 13:52,
1年前
, 14F
10/24 13:52, 14F
→
10/24 13:53,
1年前
, 15F
10/24 13:53, 15F
→
10/24 13:53,
1年前
, 16F
10/24 13:53, 16F
→
10/24 13:54,
1年前
, 17F
10/24 13:54, 17F
→
10/24 18:53,
1年前
, 18F
10/24 18:53, 18F

→
10/24 18:53,
1年前
, 19F
10/24 18:53, 19F
推
10/24 20:44,
1年前
, 20F
10/24 20:44, 20F
推
10/25 10:30,
1年前
, 21F
10/25 10:30, 21F
→
10/25 10:31,
1年前
, 22F
10/25 10:31, 22F
討論串 (同標題文章)