Re: [機統] 一題機率論(almost surely convergence

看板Math作者 (最是清楚哇她咩)時間1年前發表 (2023/10/22 12:58), 1年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 4人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yuyuyuai (>0<)》之銘言: : https://i.imgur.com/Mzx3qyQ.jpg
: 想了一整天想不太出來 : 感覺是用定義就能寫出來的題目 : 但不太理解隨機變數下標是一個隨機變數要怎麼用條件 : 長得很像subsequence的樣子,感覺可以用柯西數列來證明? : 不知道有沒有大大能給個提示 : 非常感謝 我也滿久沒有寫這類型習題了 大家討論看看 :) 這裡主要用到的性質是「如果條件A可以得到條件B,則 P(A) <= P(B)」 (a) M_n → ∞ Λ X_n → 0 可以推得 X_{Mn} → 0 所以 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) <= P(X_{Mn} → 0) 而這個題目裡面兩個 almost sure 性質則保證了 P(M_n → ∞) = 1 且 P(X_n → 0) = 1 , 故 P(M_n → ∞ Λ X_n → 0) = 1 所以我們可以得到 P(X_{Mn} → 0) = 1,也就是 X_{Mn} → 0 almost surely. (b) 這問題的目標是證明: 選定任何ε>0,我們都有 lim P(|X_{Mn}| > ε) = 0 所以我們就先選一個 ε>0 ....(1) P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0) (X_n -> 0 almost sure) ...(2) 從 X_n → 0 這個條件,我們可以選一個正整數 Nε 使得 |X_n| < ε for all n >= Nε ................(3) (2)+(3): |X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0 可推得 |X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε 所以 P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0) <= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) ...... (4) 接著我們引入一個條件 Mn >= Nε 從(4)式可進而得到 P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn >= Nε) + P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn < Nε) ...(5) 現在我們來看 (5) 裡面兩個機率事件 |X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn >= Nε 這個事件不可能發生, 所以機率為零; 另一方面 P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε Λ Mn < Nε) <= P(Mn < Nε) 所以 (5) 可以整理成 P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) <= P(Mn < Nε) ...(6) 將上面的式子全部組合起來: (2) P(|X_{Mn}| > ε) = P(|X_{Mn}| > ε Λ X_n → 0) (4) <= P(|X_{Mn}| > ε Λ |X_n| < ε for all n >= Nε) (6) <= P(Mn < Nε) ...(7) 對(7) 兩邊取 n→∞ lim P(|X_{Mn}| > ε) <= lim P(Mn < Nε) = 0 (Mn->∞ in probability) Q.E.D. -- 角卷綿芽成吉思團套組 https://i.imgur.com/EYBPGoS.png
只要入手這個套組,從今天開始你也是成吉思團的一份子! 官網預購連結:https://bit.ly/45iYvBD 預購時間:到台灣時間 2023年11月06日 下午5點為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.25.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1697979504.A.6B9.html ※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/22/2023 21:02:24

10/23 00:51, 1年前 , 1F
非常感謝!a搞懂了,b大方向知道在做什麼,現在在試
10/23 00:51, 1F

10/23 00:51, 1年前 , 2F
著自己把細節寫詳細
10/23 00:51, 2F

10/23 09:07, 1年前 , 3F
最後上界P(w: M_n(w) < Nε(w))中,Nε這個從a.s.來
10/23 09:07, 3F

10/23 09:08, 1年前 , 4F
的量會與w有關,所以還能取limit後=0嗎?
10/23 09:08, 4F
你說得沒錯 (b) 部分證明有問題 我想想怎麼改 ※ 編輯: arrenwu (123.195.25.21 臺灣), 10/23/2023 10:09:00

10/24 13:32, 1年前 , 5F
只處理(b), (a)就套套定義就出來
10/24 13:32, 5F

10/24 13:33, 1年前 , 6F
用 X_n converges to X in prob iff
10/24 13:33, 6F

10/24 13:43, 1年前 , 7F
for any subseq n_k, we can find
10/24 13:43, 7F

10/24 13:43, 1年前 , 8F
subsubseq n_k_l such that
10/24 13:43, 8F

10/24 13:44, 1年前 , 9F
X_n_k_l converges to X in prob
10/24 13:44, 9F

10/24 13:49, 1年前 , 10F
所以考慮 Given n_k, we can find
10/24 13:49, 10F

10/24 13:50, 1年前 , 11F
n_k_l such that M_n_k_l converges to infinity
10/24 13:50, 11F

10/24 13:50, 1年前 , 12F
almost surely
10/24 13:50, 12F

10/24 13:51, 1年前 , 13F
Use (a), we can get X_(M_n_k_l) converges to 0
10/24 13:51, 13F

10/24 13:52, 1年前 , 14F
almost surely
10/24 13:52, 14F

10/24 13:53, 1年前 , 15F
This implies X_(M_n_k_l) converges to 0 in prob
10/24 13:53, 15F

10/24 13:53, 1年前 , 16F
Since n_k is arbitrary, we have
10/24 13:53, 16F

10/24 13:54, 1年前 , 17F
X_(M_n) converges to 0 in prob
10/24 13:54, 17F

10/24 18:53, 1年前 , 18F

10/24 18:53, 1年前 , 19F
不太確定這樣有沒有什麼細節沒寫好
10/24 18:53, 19F

10/24 20:44, 1年前 , 20F
這個Nε應該跟樣本點有關 不能這樣做吧
10/24 20:44, 20F

10/25 10:30, 1年前 , 21F
yuyuyuai寫的照片那個 (a)(b)應該都是錯的
10/25 10:30, 21F

10/25 10:31, 1年前 , 22F
對於converges a.s.的定義理解應該是錯的
10/25 10:31, 22F
文章代碼(AID): #1bDHnmQv (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bDHnmQv (Math)