[代數] 問一題模考的多項式

看板Math作者 (肥鵝)時間2年前 (2021/12/01 22:46), 2年前編輯推噓7(7014)
留言21則, 6人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
今年數A的模考題,沒有原題,以下是簡述 ============================================== 已知 a 是整數 且 x^13 + x + 90 是 x^2 - x + a 的倍式 試求 a ============================================== 本題是單選,因此刪一刪答案就出來了 但我還是有幾個問題,有點抽象不好意思 Q1. 雖然可能的 a 只有一個,其它都不可能 但要怎麼確定這個 a 真的是答案? Q2. 有沒有一個定理類似以下敘述,或是反例 「設整係數多項式 f, g, 會有一個正整數 N = N(f, g) 使得 若有 N 個相異 c 滿足 g(c) | f(c), 則 g(x) | f(x) in Q[x]」 由於有 2 | n(n+1) 的情況,整除只能在有理數多項式內 Q3. 出題老師是怎麼知道,或是從哪裡知道 x^13 + x + 90 是 x^2 - x + a 的倍式的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.220.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1638370014.A.B60.html

12/02 00:29, 2年前 , 1F
Q1 確定 a後解出兩根 帶入左式就知道了 Q3同理
12/02 00:29, 1F
呃 兩根是 (1/2)(1+sqrt(7) i) 我不覺得代入是好方法XD

12/02 00:49, 2年前 , 2F
第二題你的敘述有點問題 g(x)|f(x) in Q(x) 但 g
12/02 00:49, 2F

12/02 00:49, 2年前 , 3F
=1 f=1/2呢?顯然你能考慮Z(x)的整除 這樣的話你
12/02 00:49, 3F

12/02 00:49, 2年前 , 4F
的敘述就是對的 顯然你只要c取的夠多 多項式fg就可
12/02 00:49, 4F

12/02 00:49, 2年前 , 5F
以被唯一決定
12/02 00:49, 5F
g(c) | f(c) 是 in Z, 但 g(x) | f(x) 是 in Q[x] 或者我應該寫 存在正整數 M 使得 g(x) | M f(x) in Z[x] 我目前想一想 方向有兩個 (1) 有沒有可能 g(x) 不整除 M f(x) 但是有無限多個 c 滿足 g(c) | f(c) (2) N 能被控制到多小的範圍

12/02 02:04, 2年前 , 6F
可以google關鍵字: ptt[代數] 多項式整除,之前有
12/02 02:04, 6F

12/02 02:05, 2年前 , 7F
討論過,我覺得模擬考出這個太難了XD,重點是要想到
12/02 02:05, 7F

12/02 02:06, 2年前 , 8F
可以用長除法證明x^13+x+90除以x^2-x+a後也是整係數
12/02 02:06, 8F

12/02 02:10, 2年前 , 9F
多項式。
12/02 02:10, 9F
對了 其實題目有說 Q(x) 是整係數 是我沒打上來 這題難度很弔詭 老師都知道這題超出高中程度 但高中生看看詳解 覺得看得懂 就以為這題不難 只是考試沒想到 一般高中生對整數相關題目的難度沒有認知 大抵都停在看詳解看的懂 但自己寫不出來的程度 ※ 編輯: TimcApple (101.10.106.171 臺灣), 12/02/2021 02:50:07

12/02 06:15, 2年前 , 10F
沒說要用手算吧? 就算最笨的長除法用電腦做也是兩
12/02 06:15, 10F

12/02 06:15, 2年前 , 11F
秒的是事 出題跟解題的邏輯不一樣 另外有沒有超範
12/02 06:15, 11F

12/02 06:15, 2年前 , 12F
圍我覺得還是要看選項 這題應該是要考牛頓堪根?
12/02 06:15, 12F

12/02 09:03, 2年前 , 13F
108新課綱已經沒有牛頓一次因式檢驗法。
12/02 09:03, 13F

12/02 09:05, 2年前 , 14F
按課綱精神我猜這題只是要考除法原理,和代數字看因
12/02 09:05, 14F

12/02 09:05, 2年前 , 15F
數這件事
12/02 09:05, 15F

12/02 11:57, 2年前 , 16F
北七課綱
12/02 11:57, 16F

12/02 12:20, 2年前 , 17F
選擇題的公設就是一定有答案,所以這題還是要用刪
12/02 12:20, 17F

12/02 12:20, 2年前 , 18F
去法,否則除法除下去很花時間。
12/02 12:20, 18F

12/02 12:22, 2年前 , 19F
Q2換到Z[x]應該會比較順吧?反正有Gauss lemma在。
12/02 12:22, 19F

12/02 18:57, 2年前 , 20F
Q3 考古發現的
12/02 18:57, 20F

12/02 20:25, 2年前 , 21F
比較快一點的話就是用同餘降deg。
12/02 20:25, 21F
文章代碼(AID): #1XfuhUjW (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XfuhUjW (Math)