Re: [中學]高中數學

看板Math作者 (喵喵)時間4年前 (2021/10/20 04:12), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言: : 這問題我還挺感興趣給中學生是怎麼做的。因為我用的手段不是中學生的範疇了 我昨天想的是調整法。你可以先全部變三次方,把條件變成相加為0,問三次根總合最大值 。因為 x>=0 時 x 開三次根是凹函數,你希望正的那些數都一樣大,負的那些數盡量遠離 。 我的作法是把<0的數取兩個推向端點。這樣一直做下去至多會有一個<0的數不在端點, say -b 。然後把>=0的數全部調成一樣大, say c。設他們是x_1,x_2。 b=c:把兩個都變成0。 b>c:把兩數往端點推會讓目標函數變大。b<c則往0推。 這樣做完後再把非負的數調成一樣大。所以我們可以假設原題那些數只有-2/3和c兩種。 設有n個是-2/3。所求值為 2(900-n)^{2/3}n^{1/3}-n)/3。把 8n, 900-n, 900-n 三數拿去算幾可得上界200。等號成 立於n=100。用8n是待定係數出來的結果。 這樣在考場中一定TLE。但你如果認為只會有兩種可能值,就有機會想到官方解答。或是練 習題寫多了就會在每個數開取三次方後直接使用切線法。 他們能力競賽的內部評等說不定不是 hard ,但我想得分率應該很難看。 -- 有時數學真的很難。拿來跟人聊天,你講maximum principle只會被別人覺得噁心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.39.210.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1634674345.A.0A8.html

10/20 11:06, 4年前 , 1F
我也是這樣想但調出最大值不難, 證明這樣是最大好
10/20 11:06, 1F

10/20 11:07, 4年前 , 2F
像有點小麻煩
10/20 11:07, 2F

10/20 11:10, 4年前 , 3F
正的這邊一定全部一樣沒問題, 負的這邊我只能推到
10/20 11:10, 3F

10/20 11:11, 4年前 , 4F
最多只有一個不是2/3, 就推不下去了, 求詳細
10/20 11:11, 4F

10/20 23:55, 4年前 , 5F
你方便把你的解題過程寫得比較formal嗎?
10/20 23:55, 5F

10/20 23:55, 4年前 , 6F
想知道你實際上怎麼分析問題
10/20 23:55, 6F
文章代碼(AID): #1XRoQf2e (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XRoQf2e (Math)