[中學] 無窮級數和

看板Math作者 (阿金大人)時間11年前 (2014/05/09 19:07), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 9人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
今天在FB看到有人分享這個影片, https://www.youtube.com/watch?v=OXV43tm2BnI&feature=share
其中教你如何證明所有的自然數總和1+2+3+...=-1/12 這看似完全不合乎常理的算式竟然可以被證明,真的是很神奇, 其證明過程中使用到一個算式: S=1-1+1-1+1-1+1-1... 如此正負交錯的數列,影片中說這個S=0.5 就高中學到的無窮級數觀念來看,高中課程對這個數列的解釋是「發散、級數和不存在」 但我又去維基查了一下這個數列 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%BC%E8%98%AD%E8%BF%AA%E7%B4%9A%E6%95%B8 有提到一種證明S=0.5的方法 S=1-1+1-1+1-1... 1-S=1-(1-1+1-1+1-1...) 1-S=1-1+1-1+1-1+1... 1-S=S S=0.5 看起來很有道理... 以下是我自己想的結論: 如果S=0.5是正確的,則影片中證明1+2+3+...=-1/12也是正確的 但是這很明顯違背常理,一堆正整數加起來怎麼可能會是負數呢?所以我認為S≠0.5 應該是高中所學的「S級數和不存在」比較有道理, 但是證明S=0.5的過程看起來又超有道理的,所以我不知道哪個想法才是對的, 可以請高手提點一下嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.245.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1399633646.A.96E.html

05/09 19:09, , 1F
no~~~
05/09 19:09, 1F

05/09 19:46, , 2F
http://0rz.tw/6ucJ3, 它其實就是 zeta function
05/09 19:46, 2F

05/09 19:48, , 3F
在 z=-1 的數值。 但這是有條件的,不懂數學的人
05/09 19:48, 3F

05/09 19:48, , 4F
不知為何就很喜歡解讀成 1+2+3+...
05/09 19:48, 4F

05/09 19:48, , 5F
簡單說 youtube 通篇胡扯
05/09 19:48, 5F

05/09 20:02, , 6F
其實就是個高級嘴砲...
05/09 20:02, 6F

05/09 21:45, , 7F
囧 可以爬文嗎=.=
05/09 21:45, 7F

05/09 22:02, , 8F
抱歉沒有爬到,請問是哪一篇?
05/09 22:02, 8F

05/09 22:04, , 9F
/1+2+3
05/09 22:04, 9F

05/09 22:57, , 10F
個人覺得這個題材 Numberphile 做壞了...
05/09 22:57, 10F

05/09 22:59, , 11F
雖然展示推導結果確實很酷, 但它沒說到這個結果是
05/09 22:59, 11F

05/09 23:00, , 12F
有條件的; 我認為這一點必須強調才行
05/09 23:00, 12F

05/09 23:12, , 13F
前幾篇文章大家討論的術語都好高深,有白話一點的說
05/09 23:12, 13F

05/09 23:12, , 14F
法嗎...
05/09 23:12, 14F

05/09 23:13, , 15F
總之 在一般的情況下 根本是錯誤的
05/09 23:13, 15F

05/09 23:14, , 16F
而且要先有收斂 才能令S=1+1/2+...
05/09 23:14, 16F

05/09 23:15, , 17F
條件是啥啊??
05/09 23:15, 17F

01/02 15:45, 7年前 , 18F
前幾篇文章大家討論的術 https://muxiv.com
01/02 15:45, 18F

07/07 12:06, 6年前 , 19F
07/07 12:06, 19F
文章代碼(AID): #1JRBRkbk (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JRBRkbk (Math)