Re: [中學] 循環小數的意義

看板Math作者 (123)時間10年前 (2013/09/07 15:09), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《esthlover (不願面對的真相)》之銘言: : 各位先進大家好 : 小弟今日於課堂上與高一學生分享了0.9循環=1的想法 : 下課之後有個女生跑來問我 : 這個等式有什麼實質上的意義嗎? : 從正整數到整個數系結構的發展 : 這部分學生大致上是理解的 : 但是循環小數到底能做什麼? : 我還真是一時之間無法回答,希望各位先進給我一點提示 : 謝謝大家!! 以前我高中老師說 數學本身就是一個謊言 高中時我覺得他唬爛 念完數學系才覺得老師是對的 數學上所有的東西都是靠公理化系統 接著由定義 再搞出來的東西 乍看之下跟現實生活相關 就奉數學為真理 其實是不對的 其實數學只是一個理想化的模型 並不是現實生活可以逐條驗證的事實 舉個例子:數學空間中點不分大小 但事實上空間中有最小單位的夸克粒子 0.99..=1 是實數系統上的事實 至於意義或使用方式 就是告訴我們兩個相等而已 數學上太多說不出意義的等式和事實 像尤拉公式e^i*π+1=0 學生要的意義 可能就像是推論一樣 可以推出什麼東西或應用 但可惜的是 這個等式在數學上就是個句點 數學只是告訴學生 在公理化系統之上 我們得到的結果跟事實 意義嘛 感覺像回到為什麼要學數學那種討論了 身為數學老師 應該要勇敢的承認 0.9...=1 等式沒有什麼特別的意義才對XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.142.107

09/07 15:25, , 1F
即使如此也不能說是謊言啦,因為你沒辦法舉證推翻它
09/07 15:25, 1F

09/07 15:25, , 2F
我的比喻是:數學是一種球員兼裁判,還可以邊比賽邊
09/07 15:25, 2F

09/07 15:26, , 3F
寫規則的運動 ﹙ˊ_>ˋ﹚
09/07 15:26, 3F

09/07 18:31, , 4F
我的老師曾說:你不會用的東西不代表它沒用
09/07 18:31, 4F

09/07 18:32, , 5F
只是你不知道怎麼用而已。
09/07 18:32, 5F

09/07 18:43, , 6F
之前也有一個人用物理模型和數學不等吵了很久 只能
09/07 18:43, 6F

09/07 18:44, , 7F
說你現在發現最小不見得以後還會是最小 誰能保證日
09/07 18:44, 7F

09/07 18:44, , 8F
後科技進步無法再分解夸克至更小的粒子?
09/07 18:44, 8F

09/07 21:09, , 9F
廉能接受什麼公設/能用什麼推理規則都沒有共識阿XD
09/07 21:09, 9F

09/07 21:09, , 10F
但是應用在科學上實在太成功了
09/07 21:09, 10F

09/07 21:50, , 11F
對我來說, 數學是美學, 它不完全依著外在世界.
09/07 21:50, 11F

09/07 21:51, , 12F
若是能證出BSD conjecture, 做完Langlads program
09/07 21:51, 12F

09/07 21:53, , 13F
哪會去管你0.999.. = 1在吵什麼呢?
09/07 21:53, 13F

09/07 21:56, , 14F
做完Langlads program...
09/07 21:56, 14F

09/07 21:59, , 15F
抱歉typo, Langlands program.
09/07 21:59, 15F

01/02 15:31, 5年前 , 16F
但是應用在科學上實在太 https://daxiv.com
01/02 15:31, 16F

07/07 11:24, 5年前 , 17F
廉能接受什麼公設/能用 http://yaxiv.com
07/07 11:24, 17F
文章代碼(AID): #1IAj4xV7 (Math)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IAj4xV7 (Math)