Re: [問題] 關於Marx的資本論
也不是跑題吧
我本來是要這樣延下來
來跟你們一起解決環節問題
但是也沒看你們回
反正今天又不在家
就算了
※ 引述《wudang (DD)》之銘言：
: 抱歉,不會推文.
: 大致看了你的推文後,現在在打的狀態下
: 也記不太清楚你的話,我只知道一看到你的話
: 的結論性想法.
: 不過打到這,又得想想我的結論性想法
: 但是,我想大概也就像我所觀之於你的理論家本身那樣吧
: 而不是出自於你口中的理論家.換句話說我已經有牢不可動的論證
: 事實上,我在回上一篇時,已經很嚴謹的打了一篇因這篇而起的文章
: 但是想想算了.一樣提供了我出現的理由
: 我想就是這樣了
: 所以,我就直接這樣判別你們的對錯
: 就這樣吧
: ------------
: 你好,我想為了不佔篇幅.我想就這樣修改我的文章來回應你的推文好了
: 當然在上面兩個人的對談來說.並不是說絕對的對錯問題
: 但是,確實以一種存在來區分的話確實是有著絕對的對錯問題
: 我站在的是這個層次問題.
: 至於所流瀉的問題,那就是應該開始建構出倫理的問題
: 但是我的倫理的實效,並非是統治與被統治的問題
: 所以一般來說,是自己去服從的.雖然,確實會違反但是那確實是短暫的.
: 那麼就應該說對這的違反的處理問題.就也是能達到自身目的倫理
: 所以,基本上我沒有干涉你們太多.是因為我覺得你們談論這些
: 沒有太多的威脅了.
: 但是,你現在找不到絕對對的事情.難道找不出絕對錯的嗎?
: 基本上就是這個道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.1.157
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：