[心得] 轉貼一位傳統武術朋友的心聲

看板MartialArts作者leesuewon (Joseph)時間7年前 (2017/03/16 18:08)推噓14(14推 0噓 74→)

留言88則, 14人參與討論串1/8 (看更多)

弱者我朋友最近發的一篇短文他的想法跟我臭味相投放在這讓大家笑笑 1. 現代化前農業社會體力不可與現代人同日而語: 簡單講吃勞力飯的每天都是靠四肢幹活,而不是像現代人靠十指賺錢.用進退廢至簡之理日前我也曾幫朋友務農,不過是拿個鋤頭敲幾下就沒啥力了. 以致先人可能在某種程度上不需要一些”現代人”的訓練方法, 反過來說現代人要練得必須比先人更多(因缺乏基本膂力) [特別註明一下這裡的意思指的並非古早人都超強超壯,指的是早期的一般人VS現代一般人假設習武的身體素質要求為80分古早人平均值有60分需要再補足這20分但現在坐辦公室的僅有40分要額外練上40分才行 "必須練的更多" 是指這個意思] 2. 兵器: 刀槍劍棍=臂手腕身. 傳統武術在早期跟兵器的關係比現在緊密是肯定的. 而舞這些兵器多少都要些功力,加上兵器對法實際. 技巧固然擺在第一但速度(爆發力)則是必要條件, 一翻兩瞪眼的東西讓習者心態能有定舵. 這一點我在台灣西洋劍界及八極拳大槍界中有一些親身經歷的感受. 同XX所言,”現代”的傳統武術自欺欺人已久. 其實一大部分就是一個對”發勁”的誤解.先人言發勁,再簡單不過, 就現代用語而言就是爆發力和協調性(動力鍊)的不同詮釋而已. 固然有些細節需要老師指點才好上手,但傳統武術界卻是要解釋的玄之又玄, 要習者墮入五里霧中方為上法.逞口舌之爭作為高低之較;豈不令旁人笑掉大牙? 正是缺乏對打(含兵器)又加上某些”玄學”風氣產生的歪風. 以大槍來看,先不要談”一發透壁”,扎槍的速度都沒有談什麼發勁?談什麼功力? 3. 故事: 練習傳統武術的人或多或少都是有點思古情懷的, 反過來說也是被一些不知道是真是假的故事唬得一愣一愣的sucker. 在故事中我們總是看到XXX年過半百,仍功力驚人,昨天踢走了戰鬥民族大力士, 今天又打了東三省拳王. 先不論這些故事真假,重點是我們這些suckers故事只看一半. 只會中二要閉門三載然後出關後就能發出天馬流星拳. 事實上我們可以看到的是許多先人都有各種精煉體能的方法或展現體能的事蹟. 如孫祿堂以擅走聞名,年輕時追汽車,老了還能跑贏年輕徒子徒孫; 但現代煉傳統武術的,有哪幾個在練賽跑的? 李書文拋石墩子大概與the world’s strongest man裡面丟壺鈴相去不遠, 卻也鮮見武術界有推廣石鎖;反而是壺鈴近年來風靡世界. 終究怪不得別人,是我們自己糟蹋了真正有用的東西! 傳統武術有心的人絕對不少,但走錯路的人卻又太多太多; 好的老師給你釣竿,不好的老師逼你吃他賣的鹹魚. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.5.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1489658923.A.F0A.html

→

minoru04

03/16 20:06, , 1^F

03/16 20:06, 1^F

說的是但他想表達的是早時普遍來說體能要比現代人好一些不只務農在沒水沒電的時代除了獸力就是人力我想這點是有些道理

推

roy53

03/16 22:27, , 2^F

03/16 22:27, 2^F

倒不是說古人各各天生神力只是幹粗活的會比坐辦公室的壯一些應該不會太錯

推

angelstephen

03/16 22:39, , 3^F

03/16 22:39, 3^F

推

angelstephen

03/16 22:40, , 4^F

03/16 22:40, 4^F

大概就這個意思

→

angelstephen

03/16 22:40, , 5^F

03/16 22:40, 5^F

→

protoss

03/16 22:48, , 6^F

03/16 22:48, 6^F

→

protoss

03/16 22:49, , 7^F

03/16 22:49, 7^F

你症狀比較嚴重我中二是練猛虎硬爬山你看我ID就知道.. ※ 編輯: leesuewon (114.32.196.101), 03/16/2017 23:19:23

推

a1122334424

03/16 23:22, , 8^F

03/16 23:22, 8^F

→

a1122334424

03/16 23:23, , 9^F

03/16 23:23, 9^F

→

a1122334424

03/16 23:23, , 10^F

03/16 23:23, 10^F

同意文章中說的就是如此還是他表達的不夠清楚?

推

piggees

03/17 01:14, , 11^F

03/17 01:14, 11^F

→

piggees

03/17 01:15, , 12^F

03/17 01:15, 12^F

→

piggees

03/17 01:15, , 13^F

03/17 01:15, 13^F

→

minoru04

03/17 02:18, , 14^F

03/17 02:18, 14^F

→

minoru04

03/17 02:19, , 15^F

03/17 02:19, 15^F

→

minoru04

03/17 02:22, , 16^F

03/17 02:22, 16^F

推

kevin751021

03/17 07:23, , 17^F

03/17 07:23, 17^F

→

kevin751021

03/17 07:24, , 18^F

03/17 07:24, 18^F

有些人沒幹過粗活沒辦法理解很正常弱者我朋友雖然弱但硬舉拉個2.5BW 暴力上槓幾下還是有辦法的雖然我們這群雜碎麵沒拿什麼證照但基本的解剖和肌力訓練概念是有一點的依他的意見真的下田幹活拿鋤頭敲就跟現在流行的拿鐵槌敲輪胎差不多能不能扁人不知道但跟兵器的劈砍動作有87分像文章有提到耕田=舉重? ※ 編輯: leesuewon (114.32.196.101), 03/17/2017 08:42:57 ※ 編輯: leesuewon (114.32.196.101), 03/17/2017 08:47:00 ※ 編輯: leesuewon (114.32.196.101), 03/17/2017 08:51:11

推

[心得] 轉貼 一位傳統武術朋友的心聲

[心得] 轉貼一位傳統武術朋友的心聲