Re: [問題] 八級拳高手

看板MartialArts作者 (唐獅子牡丹)時間14年前 (2010/06/01 13:21), 編輯推噓36(46推 10噓 82→)
留言138則, 31人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
其實，在意國術MMA實力的通常不是練MMA的人。那些人練自己的東西/準備比賽 就做不完了，哪有空管過來打的人是練八極拳還是美式足球...總之如果該選手 真的打出出色的成績，再去研究他的打法以及弱點就好了。 在意國術MMA實力的，其實反而是國術圈子內的人，從本文亦可得證。 這並不是他個人的問題，而是中國文化近百年的排外自卑自大下的產物； 所謂近墨者黑，不是全部，但確實有部份練傳武的人額外的吸收了很多 中國迂腐四千年文化；整天就是認為傳統的好傳統的精妙，幻想瘦弱的自己 可以憑著"洋鬼子無法理解的哲學與技巧"擊敗洋人肌肉棒子，看看葉問這種 民族自慰片就可得知，有這樣的人出現，不是他個人的問題，而是中國民族 自卑問題。劉雲橋還在著作中說日本的劍術只有蛇型，而中國劍術有龍虎蛇 三型，所以日本劍術遠不如中國劍術之類的話...他懂多少日本劍術啊?!!把那樣的人 整天師爺師爺的叫，出來的人也跟著充滿(自卑下的)自傲與排外心態當然不意外了。 拳兒跟葉問這類的題材出自於中華民族性，也造就了富"民族精神"的傳武練習者 ，可以當結合中西日文化台灣人不做，硬是要自我催眠說自己是中國人，要 榮耀中華武術，繼承四千年醬缸文化，何苦來哉。 ※ 引述《cheerking (螢火蟲爆炸多)》之銘言： : 標題: [問題] 八級拳高手 : 時間: Fri May 28 20:54:26 2010 : : http://www.youtube.com/watch?v=CLrRRXSpCdc
: [問題] 請問有那位八級高手打過MMA : : 裡面頭髮很帥的那位高個子示範 : 他示範動作的反應靈敏度看起來是個八極門的高手 : 不知道如果他去打MMA會是什麼樣的畫面 : 動作還是會一樣靈敏嗎? 這些招式還可以用的出來嗎 : 有誰可以告訴我他的背景嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.50.49.94 : → cheerking :難道練國術的都沒有一個真正的高手 123.50.49.94 05/30 16:18 : → cheerking :可以出來稱霸MMA嗎? 全部都像洪金寶 123.50.49.94 05/30 16:20 : → cheerking :一樣，污辱中國武術就不行，然後就被 123.50.49.94 05/30 16:20 : → cheerking :活活打死在擂台上了，所以武術是神話 123.50.49.94 05/30 16:21 -- 別以為我是戰鬥力兩千的廢柴 我從地球人那學會了控制氣的技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.171.198
噓
06/01 13:24, , 1F
喔~這種東西丟回八卦板去取暖吧~
06/01 13:24, 1F
→
06/01 13:24, , 2F
好險我是台灣人~~
06/01 13:24, 2F
推
06/01 13:31, , 3F
太短了啦，看不過癮.....>"<
06/01 13:31, 3F
噓
06/01 13:33, , 4F
你又懂劉師爺多少了?
06/01 13:33, 4F
噓
06/01 13:35, , 5F
2給他按下去了
06/01 13:35, 5F
推
06/01 13:35, , 6F
有些偏激 但也有幾句中肯
06/01 13:35, 6F
→
06/01 13:37, , 7F
大部分偏激，不過的確有很多人這樣
06/01 13:37, 7F
→
06/01 13:40, , 8F
06/01 13:40, 8F
→
06/01 13:41, , 9F
上一篇推的連結拿來這用
06/01 13:41, 9F
→
06/01 13:41, , 10F
我是不知道他死了沒 不過也半條命
06/01 13:41, 10F
推
06/01 13:42, , 11F
傳武界真的有一些排斥外來文化的....
06/01 13:42, 11F
→
06/01 13:43, , 12F
才這樣不會半條 MMA一堆被K得更嚴重
06/01 13:43, 12F
噓
06/01 13:45, , 13F
除了成見、偏見跟自己的想當然爾之外
06/01 13:45, 13F
→
06/01 13:45, , 14F
這篇看不到任何東西...
06/01 13:45, 14F
→
06/01 13:46, , 15F
排斥文化什麼的根本是無稽之談...
06/01 13:46, 15F
推
06/01 13:48, , 16F
提到排斥文化 傳武界反對近代散打
06/01 13:48, 16F
噓
06/01 13:48, , 17F
可能你有遇過幾個這樣的人 但你樣本
06/01 13:48, 17F
→
06/01 13:48, , 18F
不知道算不算例子?
06/01 13:48, 18F
→
06/01 13:49, , 19F
數沒大到 可以一竿子打翻一船人吧
06/01 13:49, 19F
噓
06/01 13:57, , 20F
補刀撿300
06/01 13:57, 20F
推
06/01 13:58, , 21F
重文輕武的年代不容易出現國術高手
06/01 13:58, 21F
推
06/01 14:03, , 22F
這個話題真是永遠的戰文
06/01 14:03, 22F
推
06/01 14:18, , 23F
武術版就是要戰文
06/01 14:18, 23F
推
06/01 14:27, , 24F
中肯文 幹嘛要噓呢??
06/01 14:27, 24F
推
06/01 14:51, , 25F
講太白會傷了和諧~不智,不智啊~(撫鬚
06/01 14:51, 25F
噓
06/01 14:52, , 26F
武術板就是要T大這種人材
06/01 14:52, 26F
噓
06/01 14:55, , 27F
噓你太晚出現 人家等好久(扭~)
06/01 14:55, 27F
推
06/01 14:55, , 28F
這篇雖然偏激 但也看到了一些需自省
06/01 14:55, 28F
→
06/01 14:55, , 29F
的地方
06/01 14:55, 29F
→
06/01 15:01, , 30F
其實拳兒沒否認國術以外的武術喔
06/01 15:01, 30F
→
06/01 15:01, , 31F
拳兒也有練拳擊和空手
06/01 15:01, 31F
推
06/01 15:01, , 32F
呆彎就是一堆酸哈洋屌的PU
06/01 15:01, 32F
推
06/01 15:02, , 33F
話說傳武內部 也有門派相輕的狀況..
06/01 15:02, 33F
推
06/01 15:04, , 34F
卻不檢討自己多沒吸引力
06/01 15:04, 34F
→
06/01 15:05, , 35F
一樣的道理
06/01 15:05, 35F
推
06/01 15:05, , 36F
跟顛三倒四的文起共鳴 果然物以類聚
06/01 15:05, 36F
推
06/01 15:16, , 37F
中肯
06/01 15:16, 37F
推
06/01 15:52, , 38F
八成中肯
06/01 15:52, 38F
→
06/01 15:53, , 39F
傳武最機歪的就是相輕，但批自卑就不
06/01 15:53, 39F
還有 60 則推文
還有 2 段內文
推
06/02 20:10, , 100F
我研究所同學：柏楊有學術修為嗎？
06/02 20:10, 100F
推
06/02 20:14, , 101F
之前參加過一場國外著名漢學家愛爾曼
06/02 20:14, 101F
→
06/02 20:15, , 102F
的演講，現場有人發表類似你這種說法
06/02 20:15, 102F
→
06/02 20:15, , 103F
當場被他駁斥與恥笑
06/02 20:15, 103F
推
06/02 20:23, , 104F
不然下次有學術研討會我通知你，你去
06/02 20:23, 104F
→
06/02 20:23, , 105F
發表高論吧。ㄎㄎ
06/02 20:23, 105F
→
06/02 20:27, , 106F
果然有學者樣，就是一副我最行的態度
06/02 20:27, 106F
推
06/02 20:30, , 107F
台大近期有一場，等你哦 ^^
06/02 20:30, 107F
→
06/02 20:30, , 108F
06/02 20:30, 108F
→
06/02 20:35, , 109F
呵呵 在武版要人去歷史學術研討
06/02 20:35, 109F
→
06/02 20:35, , 110F
真的是自我感覺良好啊!
06/02 20:35, 110F
推
06/02 20:37, , 111F
很弱ㄟ,只敢在版上發聲嗎
06/02 20:37, 111F
→
06/02 20:37, , 112F
不是靠一個柏楊打天下嗎
06/02 20:37, 112F
→
06/02 20:39, , 113F
不是一副很懂中國歷史文化的樣子嗎
06/02 20:39, 113F
至少我不會無聊到用嗆U大"去打MMA比賽回來後再發言"來否定他的發文內容 中國文化有沒有問題我想販夫走卒都可以評論 偏偏就是有人想拿學術文章強壓，說柏楊不入流，胡適偏頗... 講這麼多非但無法改變中國民族性自卑轉自大的事實，反而更加的坐實了這種說法 ※ 編輯: takano 來自: 114.46.159.51 (06/02 20:45)
推
06/02 20:41, , 114F
怎不拿出之前約戰螳螂拳高手的勇氣？
06/02 20:41, 114F
推
06/02 20:48, , 115F
歹勢，小弟對MMA一向很尊敬
06/02 20:48, 115F
→
06/02 20:56, , 116F
樓上幹嘛揭人瘡疤呢XD
06/02 20:56, 116F
噓
06/02 20:57, , 117F
葉.拳作品的中華民族性怎樣?日本作品
06/02 20:57, 117F
→
06/02 20:58, , 118F
當中也不乏[日本第一.南蠻吃屎]的自
06/02 20:58, 118F
→
06/02 20:59, , 119F
嗨論述,怎麼就視而不見?
06/02 20:59, 119F
噓
06/02 21:00, , 120F
拳兒明明很尊重所有武術
06/02 21:00, 120F
推
06/02 21:01, , 121F
takano兄的例子是有些不妥
06/02 21:01, 121F
→
06/02 21:02, , 122F
但傳武的排外心態 恩..........
06/02 21:02, 122F
推
06/02 21:05, , 123F
我大學有個老師曾說他去美國覺得美國
06/02 21:05, 123F
→
06/02 21:05, , 124F
人很笨,難道可以因此說美國文化是笨
06/02 21:05, 124F
→
06/02 21:06, , 125F
蛋文化嗎?
06/02 21:06, 125F
推
06/03 11:04, , 126F
拳兒哪裡尊重所有武術??
06/03 11:04, 126F
→
06/03 11:04, , 127F
那個老師傅去教美國人那邊重看一次吧
06/03 11:04, 127F
推
06/03 13:32, , 128F
我上次有發過生物力學學術研討的資訊
06/03 13:32, 128F
推
06/03 14:11, , 129F
拳兒尊重拳擊、空手道、合氣道
06/03 14:11, 129F
→
06/03 14:11, , 130F
美國那段是那幾個美國人太白爛了
06/03 14:11, 130F
推
06/03 17:45, , 131F
滿妙的 壞人都是出現在別的武術
06/03 17:45, 131F
推
06/03 17:54, , 132F
壞的是人不是武術
06/03 17:54, 132F
推
06/03 18:07, , 133F
學巴級都沒壞人也滿妙的
06/03 18:07, 133F
推
06/04 02:39, , 134F
拳兒不尊重長拳 一3一
06/04 02:39, 134F
推
06/04 09:31, , 135F
拳兒不尊重長拳
06/04 09:31, 135F
推
06/04 10:30, , 136F
聽說拳兒對長拳.... 恩....
06/04 10:30, 136F
→
06/04 10:31, , 137F
相輕啊............
06/04 10:31, 137F
→
12/06 04:15, , 138F
沒唸書別來談歷史文化, https://nox
12/06 04:15, 138F
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1C19ZSU2 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 takano 的文章
文章代碼(AID): #1C19ZSU2 (MartialArts)