討論串[閒聊] 為什麼李茂生選擇逃跑?
共 18 篇文章

推噓4(4推 0噓 28→)留言32則,0人參與, 3月前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/12 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有錯再請指正. 列寧後的共產雖然起始認為最終應平等,但認為要有一個「人民先鋒隊(知識份子)」普及共產知識,. 教育未開化的無產階級,鬥垮資產階級. 資本階級->人民先鋒隊、階級鬥爭->共產烏托邦. 但現實世界,到了人民先鋒隊就會停滯. 人民先鋒隊是民主制度的產物嗎?. 不是吧. 那怎麼可能有機會或機
(還有97個字)

推噓3(3推 0噓 43→)留言46則,0人參與, 3月前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/11 23:44), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這裡就有一個思考盲點. 你會覺得有死刑導致獨裁者可以合法殺人好可怕. 那是因為還有「法律程序」讓你看到獨裁者殺了哪些人. 但是獨裁者真正讓人感覺恐懼或他製造恐懼的方式是「他有辦法非法殺人」. 因為沒有辦法(法律或任何規律)預測的恐懼才會最大化也最能控制人民. 換言之. 獨裁者即使不用死刑也可以搞死一
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 3月前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/11 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這個就有點扯到政治學對政權的分類. 馬列共產和法西斯其實都是極權主義的呈現. 只是一個號稱平等、一個有階級. 現在沒有太多「明面上有執政能力」的法西斯政黨. 才會顯得共產黨如何如何. 不然搞極權,這兩種主義實在難分軒輊. 我也信仰人權啊. 但是人之所以為人,是要懂得如何為自己行為負責或說了解行為
(還有233個字)

推噓3(3推 0噓 90→)留言93則,0人參與, 3月前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/11 22:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 希特勒和納粹在後來搞到觸目驚心的毒氣室屠殺,應該沒有審判過程吧?. 不都是一車一車的載去. 雖然有看過一個什麼小象的yter介紹集中營,德國人是有把集中營所有的猶太人做出名冊但有名冊不代表有進行死刑判決吧?. 2.. 至於惡法非法或亦法. 可以參考艾瑞克森的道德成長理論. 照他的說法. 最高

推噓7(7推 0噓 49→)留言56則,0人參與, 3月前最新作者success0409 (貢糖新衣)時間3月前 (2025/09/11 22:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果歐洲人是這種解釋或理解. 不覺得詭異?. 希特勒屠殺猶太人可沒有審判那些被殺死的猶太人. 既無審判,更遑論與死刑有關. 所以因為希特勒用國家機器殺死無辜百姓. 避免未來任何國家有合法暴力殺人,. 職故要廢死. 根本是竹蒿裝菜刀的論證. 假如說是因為戰後大審判處死一堆戰犯還比較合乎論證. 畢竟確實
(還有18個字)