討論串(共44篇) - [閒聊] 核電廠真的蠻危險的 - 看板Marginalman

看板 [ Marginalman ]

討論串[閒聊] 核電廠真的蠻危險的

共 44 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(2推 )留言7則，0人參與作者MiMi563372 (弟切)時間3月前 (2025/08/14 11:34)資訊

內容預覽:

是30km還是60km其實都沒差. 正常是要離首都圈/都市一百公里以上. 台灣太小了，先請台南高雄人保重. 核災後出口會直接GG. 農產品就不說了. 若別的國家直接扣帽子. 亂傳謠言說晶片和電子產品含輻射之類的. 要闢謠就只能每個產品附加蓋格計數器了. ：OOOOO. --. Sent from n

#13

Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

推噓3(3推 )留言10則，0人參與作者scmono (摸摸諾)時間3月前 (2025/08/14 11:25)資訊

內容預覽:

對. 日方管理模式是真的比較容易出事. 台廠完全國營化比較沒問題. 摸諾等等要繼續打工. 這邊隨便寫一下. ---------------------. 以前清大核能教授有來摸諾學校演講. 不過反核公投後系所被迫改名他也失業了. 剩下有關摸諾憑印象隨便打. -------------. 主張日本

(還有1021個字)

#12

Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者CureSeal (庫露露)時間3月前 (2025/08/14 11:25)資訊

內容預覽:

這樣不好吧. 萬一他們變成變種人. 反過來統治人類怎麼辦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.209.157 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755141938.A.342.html.

#11

Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

推噓8(8推 )留言18則，0人參與作者rp20031219 (Rp)時間3月前 (2025/08/14 11:21)資訊

內容預覽:

※ 引述《walter741225》之銘言：. 不然就圍著撤離範圍. 廣設老人院、少年感化院、遊民收容所. 政策計畫就叫做「核您一起守護弱勢」. 真出意外台灣人民素質還能提升一波. 就像爐石的死聲效果一樣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.120.13

#10

Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

推噓3(3推 )留言8則，0人參與作者ake1234 (醉月)時間3月前 (2025/08/14 11:18)資訊

內容預覽:

福島主流說法不就是. 一開始設計時沒料到海嘯會這麼大結果直接淹進來. 東電這個民營公司又不想直接報廢反應爐虧大錢. 才拖到最後變成核災. 換成台灣就是. 台灣不會有這麼大的海嘯. 核電廠抗震標準你家倒了他都不會倒. 台電是國營公司出事直接報廢反應爐反正政府扛. 看起來還行吧==. --. ※ 發信站

(還有101個字)

首頁

尾頁