討論串[姆咪] 關於鄭麗君學哲學的問題...
共 26 篇文章
內容預覽:
沒要吵架 只是簡單梳理一下我的想法. 1.定義. （台灣中文圈）普世性的「哲學」定義：研究知的學科. Reference. 中文wiki. 教育百科. 教育部辭典. 台大哲概（楊植勝）. 2.差異. 西哲傳統的哲學：定義上為愛智之學，以哲思、論論探究智慧與真理. 當代哲學（系）（台灣）研究範疇：涉及
(還有261個字)
內容預覽:
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言. 古西醫也很屌阿. 古西醫是四體液說. 理論來源：古希臘的希波克拉底 古希臘名醫. 四種體液失去平衡就會產生疾病. 所以才對誕生放血療法. 透過放血去平衡體液. 裡面的玩法真的就跟中醫87%像. 看了都覺得 唉唷我去 怎麼那麼眼熟R. 這不就是咱們老中
(還有17個字)
內容預覽:
所以勝王，我完全沒有罵過班雅明耶.... 然後回答你的問題，我最討厭的讓.布希亞沒有參加過二戰，. 就只是個單純的反社會人格知識分子罷了。. 那個人鼓吹食人、對社會的痛苦與悲傷無動於衷，. 把一切事物都看成虛假不真，彷彿世界上沒有什麼真正值得關心的事情.... 我覺得這已經不是哲學，是反社會人格了。
(還有670個字)
內容預覽:
勝王抓到重點了. 中哲其實就不太在意論證跟邏輯這塊. 以佛學為例. 當年三藏法師帶回整套因明跟量論. 創立法相宗. 當年印度佛學很多知識論跟邏輯上的討論. 三藏法師的法相宗就很重視這個. 然後法相宗活不到五代就掰了吧. 中國人始終比較喜歡神祕主義或者個人經驗. 法相宗只有跟外國人對戰的時候才會被那些
(還有20個字)