看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規已回收
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 1年前最新作者hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/01/19 05:26), 編輯資訊
0
12
0
內容預覽:
當年簡志宇把無名那堆資料賣給雅虎賺了8億. 結果台灣雅虎一群智障把那堆資料報廢掉. 不知道批踢踢商業化到底好不好. --. https://i.imgur.com/QigNH4x.jpg https://i.imgur.com/bRvH1PI.jpg. https://i.imgur.com/qlc
(還有267個字)
#4
Re: [閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規已回收
推噓-2(2推 4噓 21→)留言27則，0人參與, 1年前最新作者wahaha99 (我討厭人類)時間1年前 (2024/01/19 02:50), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個"他"是誰?. 然後我建議, 直接把這幫人告上法院就完事,. 因為依照防治法38, 是要直接移送檢調的,. 這些人要不公務員瀆職, 要不背信, 告看看吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
(還有787個字)
#3
Re: [閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規已回收
推噓-2(1推 3噓 8→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者rainjuly (拜託你了)時間1年前 (2024/01/19 02:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《wahaha99》 之銘言：. 我以前有想過這個問題. 就是ptt的所有權到底屬不屬於現在的站方. 首先ptt的經營很倚重公家資源. 那到底算公有還是私有. 即使是私有的. 所有權人到底是不是現在的站方也是一個問題. ptt一開始是類似學校社團的模式. 用學校的資源然後由在校學生經營.
(還有40個字)
#2
Re: [閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規已回收
推噓2(4推 2噓 7→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者Satoman (沙陀曼)時間1年前 (2024/01/19 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用猜啊，我直接跟你講，答案就這個3。. 他就跟我講雖然沒有判例，但是他們覺得2次元圖包括在兒童及少年性剝削防制條例。. 仗著NCC和衛服部把自己當無敵正義小超人啊 ==. --. (と・てノ) 翼龍欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.155.90 (臺灣
#1
[閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規已回收
推噓3(6推 3噓 22→)留言31則，0人參與, 1年前最新作者wahaha99 (我討厭人類)時間1年前 (2024/01/19 01:19), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
社政主管機關處理網際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則.doc. 三、iWIN網路內容防護機構（以下簡稱iWIN）接獲舉報後，應初步判讀網頁內容，將相關網頁資料存證，並查出該網頁公司行號所在地或IP位址所在地，依下列原則辦理，同時回復舉報人：. 未涉兒少法或防制條例者，依規定轉其他權責單位辦理或
(還有2173個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁