[閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規
社政主管機關處理網際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則.doc
三、iWIN網路內容防護機構(以下簡稱iWIN)接獲舉報後,應初步判讀網頁內容,將相關
網頁資料存證,並查出該網頁公司行號所在地或IP位址所在地,依下列原則辦理,同時回
復舉報人:
未涉兒少法或防制條例者,依規定轉其他權責單位辦理或結案。
====與本次事件無關
涉及防制條例第36條、第38條、第40條者,應立即檢附網頁相關存證資料、移請內政部
警政署偵辦。
====應與本次事件無關, 如果有關, 那是警察會下來偵辦, 也不能罰錢了事
====真正有關的2次元蘿法條在防治法第38條, 如果照這樣來看根本不是這條
涉及防制條例第50條、兒少法第46-1條、第49條或第69條者,應立即檢附網頁相關存證
資料,移請公司行號所在地之社政主管機關處理,公司行號所在地不明者,移請IP位址所
在地之社政主管機關處理。但網頁有足資識別被害人身分資訊者,依人在地原則,檢附相
關資料送被害人住所地之社政主管機關處理,必要時得由地方社政主管機關協調管轄權。
====這是第一個關鍵, 主要是 防治法第50條
====這條是防治青少年色情媒介的
涉及兒少法第46條者:
1. 相關存證資料備份後,立即通知該IP平台業者(個人),網路內容恐已涉違法情事
,建議為限制兒童少年接取、瀏覽之措施或先行移除。
2. 檢附網頁相關存證資料、移請各目的事業主管機關處理,其中涉社政主管機關之案
件,移請公司行號所在地之社政主管機關處理,公司行號所在地不明者,移請IP位址所在
地之社政主管機關處理。
====這一整段如果回去看兒少法46
====理論上是只要有任何色情、但沒有有效阻攔機制
====都可以適用
====現在看起來也是用這條在辦
IP位址設於國外者,除將網站資訊通知教育部、中華電信,透過色情守門員等軟體防護
措施,防杜兒童少年接取網站(頁)資訊;兒少色情案件另可轉介臺灣展翅協會透過國際色
情防制組織予以追蹤查察;重大案件並移請警政署辦理。
-----------------------------------
好 現在有幾個方向
可能性1. 可能跟2次元蘿圖沒半毛錢關係,
從頭到尾都是因為PTT的18禁查核能立不足
(像巴哈審查成年是透過信用卡刷卡)
用兒少法46處理
換句話說, 只要是任何18X的東西, 在PTT都可以被iwin
可能性2. 可能是把2次元蘿圖、什麼雌小鬼當成了防治法第50條的
對未成年人色情暗示與媒介
坦白說, 這牽強到不行, 如果真的要告上行政法院,
應該不會輸
可能性3. 是真的當防治法38的蘿圖在辦, 但又顧及網路上實在太多這種,
所以用其他理由處理了事
就是 "立法不明, 從嚴認定, 從寬處理, 還是個民間機構"
這種最糟糕的狀況
大概是這樣
個人認為應該是1的可能性較大
附註: 防治法 = 兒童及少年性剝削防制條例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705598371.A.3BA.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:26:42
→
01/19 01:26,
4月前
, 1F
01/19 01:26, 1F
推
01/19 01:27,
4月前
, 2F
01/19 01:27, 2F
→
01/19 01:27,
4月前
, 3F
01/19 01:27, 3F
→
01/19 01:27,
4月前
, 4F
01/19 01:27, 4F
這問題是牽涉到最基本的言論自由
不過台灣的政治人物真的很難指望
推
01/19 01:27,
4月前
, 5F
01/19 01:27, 5F
→
01/19 01:30,
4月前
, 6F
01/19 01:30, 6F
→
01/19 01:30,
4月前
, 7F
01/19 01:30, 7F
→
01/19 01:30,
4月前
, 8F
01/19 01:30, 8F
真的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:33:13
推
01/19 01:35,
4月前
, 9F
01/19 01:35, 9F
防治法38條的圖畫
一般是指素描、照著畫那種
在所有法條裡面都是這樣
那些立法人員壓根不會去想到有人畫這種日系蘿圖
第38條真的要打起官司來
很看法官良心
重點是要有法益對像
很可能直接用2D蘿沒有法益打槍
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:37:30
→
01/19 01:36,
4月前
, 10F
01/19 01:36, 10F
推
01/19 01:37,
4月前
, 11F
01/19 01:37, 11F
→
01/19 01:37,
4月前
, 12F
01/19 01:37, 12F
噓
01/19 01:37,
4月前
, 13F
01/19 01:37, 13F
→
01/19 01:38,
4月前
, 14F
01/19 01:38, 14F
→
01/19 01:38,
4月前
, 15F
01/19 01:38, 15F
我才不管PTT怎樣 這個站就這樣了
我是擔心這套野火到底可以蔓延到哪去
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:39:40
→
01/19 01:40,
4月前
, 16F
01/19 01:40, 16F
→
01/19 01:40,
4月前
, 17F
01/19 01:40, 17F
其實也是有問題的
PTT之所以不能營利 就是因為他拿學術網的國家資源
雖然說台大資源是大學自治 是台大爽怎樣就怎樣
問題是如果站方太擺爛 那就等同是你台大拿公家資源擺爛
差不多同樣意思
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:41:58
推
01/19 01:40,
4月前
, 18F
01/19 01:40, 18F
看看立法院那樣子 很意外嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:43:00
噓
01/19 01:43,
4月前
, 19F
01/19 01:43, 19F
→
01/19 01:43,
4月前
, 20F
01/19 01:43, 20F
是啊 就算站務私下看也不敢說啥
所以現在就是擺爛在一個還沒徹底爛的程度
無所謂啦
反正這次最糟就是PTT不能再談任何色色、性暗示話題
噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:44:46
→
01/19 01:44,
4月前
, 21F
01/19 01:44, 21F
→
01/19 01:44,
4月前
, 22F
01/19 01:44, 22F
啊如果是第一種
就跟ㄌㄌㄎ沒關聯喔
只要涉及色情都能iwin
說實話
PTT確實是防護很低啦
說是18X板 實際上外部都能直接看
唯一的問題就是什麼程度算色情
這個很有的吵
ptt顯然不會去吵
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:46:18
→
01/19 01:46,
4月前
, 23F
01/19 01:46, 23F
→
01/19 01:46,
4月前
, 24F
01/19 01:46, 24F
噓
01/19 01:46,
4月前
, 25F
01/19 01:46, 25F
→
01/19 01:47,
4月前
, 26F
01/19 01:47, 26F
→
01/19 01:47,
4月前
, 27F
01/19 01:47, 27F
→
01/19 01:47,
4月前
, 28F
01/19 01:47, 28F
也許簡單一點
西洽等板設置R18
R18板必須登錄才看的到
註冊要查驗身分證影本 像KYC那樣
或是要刷1塊錢 像巴哈那樣
說不定整件事就解決了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:49:17
→
01/19 01:48,
4月前
, 29F
01/19 01:48, 29F
→
01/19 01:48,
4月前
, 30F
01/19 01:48, 30F
推
01/19 12:04,
4月前
, 31F
01/19 12:04, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):