[閒聊] 認真研究了一下iwin相關法規

看板Marginalman作者 (我討厭人類)時間4月前 (2024/01/19 01:19), 4月前編輯推噓3(6322)
留言31則, 8人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
社政主管機關處理網際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則.doc 三、iWIN網路內容防護機構(以下簡稱iWIN)接獲舉報後,應初步判讀網頁內容,將相關 網頁資料存證,並查出該網頁公司行號所在地或IP位址所在地,依下列原則辦理,同時回 復舉報人: 未涉兒少法或防制條例者,依規定轉其他權責單位辦理或結案。 ====與本次事件無關 涉及防制條例第36條、第38條、第40條者,應立即檢附網頁相關存證資料、移請內政部 警政署偵辦。 ====應與本次事件無關, 如果有關, 那是警察會下來偵辦, 也不能罰錢了事 ====真正有關的2次元蘿法條在防治法第38條, 如果照這樣來看根本不是這條 涉及防制條例第50條、兒少法第46-1條、第49條或第69條者,應立即檢附網頁相關存證 資料,移請公司行號所在地之社政主管機關處理,公司行號所在地不明者,移請IP位址所 在地之社政主管機關處理。但網頁有足資識別被害人身分資訊者,依人在地原則,檢附相 關資料送被害人住所地之社政主管機關處理,必要時得由地方社政主管機關協調管轄權。 ====這是第一個關鍵, 主要是 防治法第50條 ====這條是防治青少年色情媒介的 涉及兒少法第46條者: 1. 相關存證資料備份後,立即通知該IP平台業者(個人),網路內容恐已涉違法情事 ,建議為限制兒童少年接取、瀏覽之措施或先行移除。 2. 檢附網頁相關存證資料、移請各目的事業主管機關處理,其中涉社政主管機關之案 件,移請公司行號所在地之社政主管機關處理,公司行號所在地不明者,移請IP位址所在 地之社政主管機關處理。 ====這一整段如果回去看兒少法46 ====理論上是只要有任何色情、但沒有有效阻攔機制 ====都可以適用 ====現在看起來也是用這條在辦 IP位址設於國外者,除將網站資訊通知教育部、中華電信,透過色情守門員等軟體防護 措施,防杜兒童少年接取網站(頁)資訊;兒少色情案件另可轉介臺灣展翅協會透過國際色 情防制組織予以追蹤查察;重大案件並移請警政署辦理。 ----------------------------------- 好 現在有幾個方向 可能性1. 可能跟2次元蘿圖沒半毛錢關係, 從頭到尾都是因為PTT的18禁查核能立不足 (像巴哈審查成年是透過信用卡刷卡) 用兒少法46處理 換句話說, 只要是任何18X的東西, 在PTT都可以被iwin 可能性2. 可能是把2次元蘿圖、什麼雌小鬼當成了防治法第50條的 對未成年人色情暗示與媒介 坦白說, 這牽強到不行, 如果真的要告上行政法院, 應該不會輸 可能性3. 是真的當防治法38的蘿圖在辦, 但又顧及網路上實在太多這種, 所以用其他理由處理了事 就是 "立法不明, 從嚴認定, 從寬處理, 還是個民間機構" 這種最糟糕的狀況 大概是這樣 個人認為應該是1的可能性較大 附註: 防治法 = 兒童及少年性剝削防制條例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705598371.A.3BA.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:26:42

01/19 01:26, 4月前 , 1F
結果認真文又沒人看了 :~
01/19 01:26, 1F

01/19 01:27, 4月前 , 2F
老哥 我在看阿 你要等我看完
01/19 01:27, 2F

01/19 01:27, 4月前 , 3F
太長,然後沒人會想因為這種事跑法院,你想被知道你因為
01/19 01:27, 3F

01/19 01:27, 4月前 , 4F
兒少法上法院嗎?
01/19 01:27, 4F
這問題是牽涉到最基本的言論自由 不過台灣的政治人物真的很難指望

01/19 01:27, 4月前 , 5F
看了沒推文 那幫你推一下
01/19 01:27, 5F

01/19 01:30, 4月前 , 6F
我覺得現在司法資源根本沒有充裕到能處理這些案件
01/19 01:30, 6F

01/19 01:30, 4月前 , 7F
為了大量肥宅噁圖弄上法院 根本就ddos
01/19 01:30, 7F

01/19 01:30, 4月前 , 8F
只會擠壓到偵辦兒少真正被性剝削的案件
01/19 01:30, 8F
真的 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:33:13

01/19 01:35, 4月前 , 9F
用字包含圖畫,不就是想放寬範圍組織上又沒足夠人力
01/19 01:35, 9F
防治法38條的圖畫 一般是指素描、照著畫那種 在所有法條裡面都是這樣 那些立法人員壓根不會去想到有人畫這種日系蘿圖 第38條真的要打起官司來 很看法官良心 重點是要有法益對像 很可能直接用2D蘿沒有法益打槍 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:37:30

01/19 01:36, 4月前 , 10F
真的很討厭這種想包山包海沒有精確針對的立法
01/19 01:36, 10F

01/19 01:37, 4月前 , 11F
這種法律很爛阿 根本就違反明確性
01/19 01:37, 11F

01/19 01:37, 4月前 , 12F
無法達成保護兒少效果 手段也過重
01/19 01:37, 12F

01/19 01:37, 4月前 , 13F
我覺得這有點微妙 現實是尼各位就葛在ptt的免費仔
01/19 01:37, 13F

01/19 01:38, 4月前 , 14F
站方想對尼幹嘛 差不多都站方的自由惹
01/19 01:38, 14F

01/19 01:38, 4月前 , 15F
所以站方只會在他覺得蘇湖的範圍保障各位的言論自由
01/19 01:38, 15F
我才不管PTT怎樣 這個站就這樣了 我是擔心這套野火到底可以蔓延到哪去 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:39:40

01/19 01:40, 4月前 , 16F
站方其實也沒有義務要保護我們的言論自由
01/19 01:40, 16F

01/19 01:40, 4月前 , 17F
站方也不是政府 想搞獨裁也拿站方沒輒
01/19 01:40, 17F
其實也是有問題的 PTT之所以不能營利 就是因為他拿學術網的國家資源 雖然說台大資源是大學自治 是台大爽怎樣就怎樣 問題是如果站方太擺爛 那就等同是你台大拿公家資源擺爛 差不多同樣意思 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:41:58

01/19 01:40, 4月前 , 18F
上次修正日期是112年2月,相關立法人員是沒在管現況嗎
01/19 01:40, 18F
看看立法院那樣子 很意外嗎 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:43:00

01/19 01:43, 4月前 , 19F
站方擺爛94被台大關掉R 尼想一下整層結構誰挺蘿控
01/19 01:43, 19F

01/19 01:43, 4月前 , 20F
根本就沒有 0 zero 好嗎
01/19 01:43, 20F
是啊 就算站務私下看也不敢說啥 所以現在就是擺爛在一個還沒徹底爛的程度 無所謂啦 反正這次最糟就是PTT不能再談任何色色、性暗示話題 噗 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:44:46

01/19 01:44, 4月前 , 21F
就是a90講的那樣 ㄌㄌㄎ本來就應該躲好
01/19 01:44, 21F

01/19 01:44, 4月前 , 22F
出來只是造成民眾恐慌 直接叫立委修更重
01/19 01:44, 22F
啊如果是第一種 就跟ㄌㄌㄎ沒關聯喔 只要涉及色情都能iwin 說實話 PTT確實是防護很低啦 說是18X板 實際上外部都能直接看 唯一的問題就是什麼程度算色情 這個很有的吵 ptt顯然不會去吵 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:46:18

01/19 01:46, 4月前 , 23F
快進到站方發瘋 網路時代不少盛極一時的網站都因高層自爆
01/19 01:46, 23F

01/19 01:46, 4月前 , 24F
才促使使用者開始想離開
01/19 01:46, 24F

01/19 01:46, 4月前 , 25F
站方對皇城蘿控胡亂去iwin檢舉這件事應該很抖
01/19 01:46, 25F

01/19 01:47, 4月前 , 26F
這是正常權力階級會發生的問題
01/19 01:47, 26F

01/19 01:47, 4月前 , 27F
不過我覺得iwin最終應該會覺得去弄這票噁心肥宅真的就
01/19 01:47, 27F

01/19 01:47, 4月前 , 28F
自討沒趣
01/19 01:47, 28F
也許簡單一點 西洽等板設置R18 R18板必須登錄才看的到 註冊要查驗身分證影本 像KYC那樣 或是要刷1塊錢 像巴哈那樣 說不定整件事就解決了 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/19/2024 01:49:17

01/19 01:48, 4月前 , 29F
我不太認為iwin這種組織會有啥崇高理念思想啥的來硬幹
01/19 01:48, 29F

01/19 01:48, 4月前 , 30F
蘿控
01/19 01:48, 30F

01/19 12:04, 4月前 , 31F
狀況三應該比較接近
01/19 12:04, 31F
文章代碼(AID): #1bgLsZEw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bgLsZEw (Marginalman)