Re: 憲法判決小整理 之 大法官打贏復活賽篇（一）
※ 引述《redDest (紅油)》之銘言：
: 【隨便解讀懶人包】
: 現狀：人不夠喔 開會不算數
: 5大法官：完全不做事是要繼續耗喔 這才是真正的不公正 不來開會的排除
: 3大法官：就說了人數不夠開會 你們開的會不公正 就是不來開會
: 人數規定立法院弄的 大法官有沒有需要聽
: 5大法官：我們司法權跟立法權同等捏 不用服從
: 3大法官：如果沒有違反憲法原則 要遵守
: 是這樣嗎
【隨便解讀 Rust 版懶人包】
現況：借用沒全部回收 憲訴function沒取得全部變數的所有權 不安全 編譯失敗
5大法官：借用沒過就不跑程式了嗎 給我全部包unsafe, Rc<RefCell<T>>硬編譯過
3大法官：阿不是說Code不安全 你們這樣搞 跟搞C++整天出記憶體bug的傻逼有啥不同
人數規定立法院弄的 大法官有沒有需要聽
5大法官：業務邏輯是神 程式安全性去死
3大法官：如果沒違反借用所有權原則 就要遵守
是這樣嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.172.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766247005.A.341.html
※ 編輯: yam276 (123.194.172.3 臺灣), 12/21/2025 00:10:32
推
12/21 00:11,
12小時前
, 1F
12/21 00:11, 1F
→
12/21 00:17,
12小時前
, 2F
12/21 00:17, 2F
→
12/21 00:21,
11小時前
, 3F
12/21 00:21, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：