Re: [姆咪] 殺人犯遭判死律師團怒罵法官

看板Marginalman作者ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)時間1天前 (2025/12/04 08:09)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/11 (看更多)

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言： : 標題: [姆咪] 殺人犯遭判死律師團怒罵法官 : 時間: Thu Dec 4 07:15:40 2025 : 　 : 　 : https://udn.com/news/story/7321/9179988?from=udn_ch2_menu_v2_main_index : 　 : 屠殺親人 : 精神鑑定正常 : 無悔意 : 拒絕和解 : 　 : 這樣還這麼多人力挺 : 是不是有那個那個 : 　 : 以後這種如果放出來乾脆住那些人家去教化 : 　張上訴，台灣高等法院今開庭，律師團抨擊地院讓1030張屍體照片「公開」，影響國民法官預斷反駁 https://i.imgur.com/s2ZoED0.jpeg

我覺得這律師的主張也很奇怪吧現行制度就是採接近日本的起訴狀一本主義也就是說負責審理的法官只能收到起訴書不能拿照片、卷證、證據起訴書也不能列出證據到這邊為止確實是為了避免法官預斷而設計的制度但是開始審理時就是檢辯雙方必須公開亮出各自底牌卷證都要開示只要經過檢察官要求本來就應該把照片公開這是證據耶哪會造成國民法官預斷的問題檢方有提出就應該在庭上公開律師就應該針對證據去防禦辯論阻止國民法官的心證形成而不是上訴後在那邊吵說不能公開屍體照片殺人不見屍這誰敢判不怕冤獄喔 @勝王雖然我沒學過日本刑訴不過我覺得我這樣理解應該是正確的你有其他要補充的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.82.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1764806992.A.7AA.html

推

wu10200512

12/04 08:18, 1天前 , 1^F

12/04 08:18, 1^F

推

smart0eddie

12/04 08:28, 1天前 , 2^F

12/04 08:28, 2^F

推

Benbenyale

12/04 08:30, 1天前 , 3^F

12/04 08:30, 3^F