Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ

看板Marginalman作者 (廷廷)時間2月前 (2025/09/20 22:24), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 2月前最新討論串12/29 (看更多)
還有 怎麼不講蘇格拉底啊 直接從柏拉圖開始 還是他辯論只會跳針你說這個詞的定義是什麼 其實傻逼一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.138.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758378267.A.1E7.html

09/20 22:25, 2月前 , 1F
主要是哲學史吧 會省略很多東西
09/20 22:25, 1F

09/20 22:25, 2月前 , 2F
而且蘇格拉底沒著作 都是柏拉圖寫的
09/20 22:25, 2F

09/20 22:25, 2月前 , 3F
就變成有些東西柏拉圖到底有沒有加料也不知道
09/20 22:25, 3F

09/20 22:26, 2月前 , 4F
然後到底哪篇是柏拉圖思想哪篇是蘇格拉底思想也有爭
09/20 22:26, 4F

09/20 22:26, 2月前 , 5F
09/20 22:26, 5F

09/20 22:26, 2月前 , 6F
太窮了 果然寫書是有錢-2才能做的事
09/20 22:26, 6F

09/20 22:27, 2月前 , 7F
應該是說蘇格拉底覺得辯論比寫書重要
09/20 22:27, 7F

09/20 22:27, 2月前 , 8F
有些很屌的哲學家他們著作很少 因為他們覺得教學比
09/20 22:27, 8F

09/20 22:27, 2月前 , 9F
較有意義 之類的
09/20 22:27, 9F

09/20 22:32, 2月前 , 10F
哲學要找個男人一起互相討論
09/20 22:32, 10F
文章代碼(AID): #1ephaR7d (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ephaR7d (Marginalman)