Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ

看板Marginalman作者 (亞斯卡雷)時間2月前 (2025/09/25 00:51), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 3人參與, 2月前最新討論串25/29 (看更多)
我自己畢竟比較常讀尼采 而且這三本書在概念上 其實都對尼采保持一定敵意 羅素跟威爾杜蘭都有說過他們認為最大的敵人是尼采 至於蘇菲的世界就你一讀就知道作者討 厭提這種非典 所以我大約簡略說一下這三本怎麼談論尼采 哲學的故事： 大致上把尼采塑造成施賓賽+達爾文的remix版 時序方式敘述 引用比例很高 較為重視他的後期著作中的倫理學 然後把尼采寫成被自己天才所害的悲劇人物 西方哲學史： 各個點稍微講一下 特別注重他哲學中反傳統美德的部分 然後開始花60%的篇幅爆噴 說他想像力貧乏 沒有魅力 心中沒有愛之類的 順便把二戰的鍋往他頭上扣 蘇菲的故事： 直接不講 不告訴你有這哲學家就不怕你學壞 大概是這樣 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.76.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758732714.A.BEF.html
推
09/25 00:53, 2月前 , 1F
蘇菲的故事 是有上下冊的那個嗎 還蠻好看的
09/25 00:53, 1F
推
09/25 00:56, 2月前 , 2F
尼采太容易被庸俗化
09/25 00:56, 2F
→
09/25 00:57, 2月前 , 3F
我會說哲學史很難寫 但這也是有趣的地方 看每個人引
09/25 00:57, 3F
→
09/25 00:57, 2月前 , 4F
用的就能夠知道他想把尼采解釋成啥
09/25 00:57, 4F
→
09/25 00:58, 2月前 , 5F
我最近的習慣也是先看他引誰
09/25 00:58, 5F
→
09/25 00:58, 2月前 , 6F
看到引誰就知道他會怎麼寫
09/25 00:58, 6F
→
09/25 00:58, 2月前 , 7F
特別是各大哲學家講尼采 羅素就是著重倫理學實踐 把
09/25 00:58, 7F
→
09/25 00:58, 2月前 , 8F
所有他覺得跟他理想社會不一樣的都引出來 然後把帽子
09/25 00:58, 8F
→
09/25 00:58, 2月前 , 9F
扣到尼采頭上
09/25 00:58, 9F
→
09/25 01:00, 2月前 , 10F
海德格則是超愛引尼采的遺稿與筆記 想把尼采塑造成整
09/25 01:00, 10F
→
09/25 01:00, 2月前 , 11F
個學說超級完整完美 但來不及寫完的形上學家
09/25 01:00, 11F
推
09/25 01:00, 2月前 , 12F
喔喔你說的是引哪個著作
09/25 01:00, 12F
→
09/25 01:01, 2月前 , 13F
我都是看他引什麼學者
09/25 01:01, 13F
→
09/25 01:01, 2月前 , 14F
有些學者真的是又水又地雷
09/25 01:01, 14F
→
09/25 01:01, 2月前 , 15F
德勒茲則是超愛引尼采許多比較具現化的譬喻 例如賭博
09/25 01:01, 15F
→
09/25 01:01, 2月前 , 16F
骰骰子之類的 然後把他詮釋成一個不墨守成規的生成哲
09/25 01:01, 16F
→
09/25 01:01, 2月前 , 17F
學家
09/25 01:01, 17F
→
09/25 01:02, 2月前 , 18F
引著作也有 主要是有些詮釋的學說太有名了 你引他 大
09/25 01:02, 18F
→
09/25 01:02, 2月前 , 19F
家都知道你打算說啥了
09/25 01:02, 19F
→
09/25 01:04, 2月前 , 20F
雅斯培的我沒機會讀 但根據海德格的說法 是把雅斯培
09/25 01:04, 20F
→
09/25 01:04, 2月前 , 21F
不想處理的永恆輪迴直接當沒看見
09/25 01:04, 21F
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1er26gll (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 Abby530424 的文章
文章代碼(AID): #1er26gll (Marginalman)