Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ

看板Marginalman作者 (廷廷)時間2月前 (2025/09/20 21:31), 編輯推噓4(4推 0噓 34→)
留言38則, 4人參與, 2月前最新討論串11/29 (看更多)
※ 引述 《Victoryking》 之銘言： : 這就是為啥雅典會搞什麼抽籤當官的 : 就是因為代議制的問題很大 雅典人都知道這個是騙人的 : 代議制最後就是菁英+貴族統治 : 其他人被當白癡騙 : 這個在古代都是常識 : 對ㄚ== 啊 抽籤隨機挑農民當官 有比較好嗎 現在叫我去當總統 我也只能啊吧啊吧 還是雅典人均政治哲學大師 誰當都歐虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.138.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758375112.A.D45.html
推
09/20 21:32, 2月前 , 1F
雅典公民不是農民
09/20 21:32, 1F
→
09/20 21:32, 2月前 , 2F
雅典是奴隸制 雅典公民是奴隸主
09/20 21:32, 2F
→
09/20 21:33, 2月前 , 3F
除了比較專業的官以外 比方說軍人 不然其實很多官員
09/20 21:33, 3F
→
09/20 21:33, 2月前 , 4F
沒那麼重要 在那個時代科學還沒有分工那麼細
09/20 21:33, 4F
→
09/20 21:34, 2月前 , 5F
將軍*
09/20 21:34, 5F
→
09/20 21:34, 2月前 , 6F
農民怎麼會被當公民 你太僭越了
09/20 21:34, 6F
→
09/20 21:35, 2月前 , 7F
公民也要種田吧
09/20 21:35, 7F
→
09/20 21:35, 2月前 , 8F
公民人均奴隸主嗎
09/20 21:35, 8F
→
09/20 21:40, 2月前 , 9F
靠杯 還真的都是奴隸主 好吧
09/20 21:40, 9F
推
09/20 21:40, 2月前 , 10F
雅典人不太種田阿
09/20 21:40, 10F
推
09/20 21:40, 2月前 , 11F
是不是有點把現代人觀念帶進去了
09/20 21:40, 11F
→
09/20 21:40, 2月前 , 12F
斯巴達公民也不種田
09/20 21:40, 12F
→
09/20 21:41, 2月前 , 13F
是那些努力黑勞士辛苦的幹活捏
09/20 21:41, 13F
→
09/20 21:41, 2月前 , 14F
奴隸
09/20 21:41, 14F
→
09/20 21:42, 2月前 , 15F
公民大會主要會有兩派互吵 大家發表意見然後投票
09/20 21:42, 15F
→
09/20 21:42, 2月前 , 16F
誰比較有說服力就投誰
09/20 21:42, 16F
→
09/20 21:42, 2月前 , 17F
太有魅力的人會被陶片流放 因為他的粉絲太多了 怕她
09/20 21:42, 17F
→
09/20 21:42, 2月前 , 18F
會變成僭主搞獨裁
09/20 21:42, 18F
→
09/20 21:43, 2月前 , 19F
官員主要還是做哪些日常的事 路平燈亮水溝通
09/20 21:43, 19F
→
09/20 21:43, 2月前 , 20F
重大政治議題就是開大會
09/20 21:43, 20F
→
09/20 21:47, 2月前 , 21F
因為柏拉圖在講怎麼選出管理國家的人
09/20 21:47, 21F
→
09/20 21:47, 2月前 , 22F
有說到要讓大家受教育然後篩選
09/20 21:47, 22F
→
09/20 21:47, 2月前 , 23F
第一階段被刷掉就去當商人 農民之類的從事經濟活動
09/20 21:47, 23F
→
09/20 21:48, 2月前 , 24F
結果原來農民是指揮鞭子叫奴隸種地
09/20 21:48, 24F
→
09/20 21:51, 2月前 , 25F
南北戰爭 南方農場主也是農民
09/20 21:51, 25F
→
09/20 21:52, 2月前 , 26F
在豔陽下流著汗抽著鞭子 也是一種農民
09/20 21:52, 26F
→
09/20 21:52, 2月前 , 27F
其實柏拉圖有隱含一種階級鬥爭的味道 很特別
09/20 21:52, 27F
→
09/20 21:53, 2月前 , 28F
一個階級社會就會變成柏拉圖口中的貪婪
09/20 21:53, 28F
→
09/20 21:53, 2月前 , 29F
哲學家多半都討厭那種黨爭 為了自己利益出賣人啥的
09/20 21:53, 29F
→
09/20 21:54, 2月前 , 30F
是大概18世紀開始 很多哲學家開始幫黨爭合理化開始
09/20 21:54, 30F
→
09/20 21:54, 2月前 , 31F
理論化
09/20 21:54, 31F
→
09/20 21:54, 2月前 , 32F
但都是先有黨爭才有哲學解釋
09/20 21:54, 32F
→
09/20 21:55, 2月前 , 33F
階級化社會最佳型態就是黨爭扯皮 最符合大家利益
09/20 21:55, 33F
推
09/20 21:58, 2月前 , 34F
但是柏拉圖時代的雅典城邦 已經是有點歪掉了
09/20 21:58, 34F
→
09/20 21:58, 2月前 , 35F
柏拉圖說是伯里克利害的
09/20 21:58, 35F
→
09/20 22:00, 2月前 , 36F
伯里克利基本上是大幅加重了貧富差距 階級分化
09/20 22:00, 36F
→
09/20 22:00, 2月前 , 37F
階級分化就會變成黨爭 各自利益不一樣
09/20 22:00, 37F
→
09/20 22:00, 2月前 , 38F
公民大會就容易會變成扯皮 常常不知道在幹嘛
09/20 22:00, 38F
‣ 更多 wu10200512 的文章
文章代碼(AID): #1epgp8r5 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 wu10200512 的文章
文章代碼(AID): #1epgp8r5 (Marginalman)