[閒聊] 尼
尼各馬可
1-6
宣導這一理論的人們對於他們排列了先後次序的事物，
從不提出型(理型)(所以他們不提出一個涵蓋所有數的型)的概念
---
柏拉圖的擁護者無法對互不包含的事物提出一個普遍的定義
無法在有先後次序的事物當中提出一個普遍的定義
這個先後次序具體指的是什麼我不懂 先不用懂
亞里斯多德以「沒有一個包含宇宙萬物的理型」反駁理型
這裡我說的宇宙萬物在書中應該只專注於討論所有的善事物
再解釋感覺就太鑽牛角尖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.172.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1750437003.A.2D7.html
討論串 (同標題文章)