Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧

看板Marginalman作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間11月前 (2024/12/21 14:41)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 5人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言 : 把錢都給地方 : 你是要那些人更好貪嗎 : 議長副議長這種要間接去動的機率更高 : 然後給建商更好爽賺 : 其他兩案我都沒啥意見 : 這個錢直接丟給地方 : 真的是讓人更好貪 : 更好弄給關係企業而已 : 但我看大家反而反的是罷免那條 : = = 丹哥我講過了，財劃法才是應該要修的現在各縣市政府就是常態性的預算不足，沒辦法增加人力、沒辦法自己蓋設施例如前幾年說要推動長照，可是各縣市衛生局都滿編了怎麼辦？ 1.把另一個科室砍掉，增加一個長照科，被砍掉的科室工作給其他人分攤 2.新成立長照科，但是底下只有一個科長，其他全部都是臨時人員上面兩種都是實際案例另外就是各縣市政府要蓋建築物都沒錢，消防局警察局衛生所公所都是這樣還有就是會出現政府一直買新東西，但是每個都沒錢後續保養維護修繕這些靠中央補助款可以解決嗎？人力可以靠計畫補助人力(臨時人員，也就是現在模式)，但是這些人永遠是臨時是正常人都不想一輩子當臨時人員吧？福利還差人一等建設可以靠計畫去補助興建，但是後續維護修繕水電這些還是要縣市政府出，又是沒錢設備跟資訊類就更慘了，計畫可以買東西，但是不能編計畫去維護修繕就像你買了一台車子，可是卻沒錢保養跟加油換輪胎一樣可悲有些地方就是用計畫養計畫，例如某局系統，每3年編一個計畫來養維護人員但是這合法嗎？不合法？這正確嗎？也不正確公務人員越來越難做就是這樣，沒錢，又要一直寫計畫去給中央要錢才能做事某些縣市就是一直靠賣土地來換錢，可是土地不是無限的，遲早有天會賣完所以當初DPP在野才會說要修財政劃分法，因為寫計畫去中央本質上就是乞討至於要說貪污、分贓什麼的，中央補助計劃型經費一樣能貪能分贓啊並沒有中央下來的錢就不會被貪這回事 -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.23.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1734763274.A.522.html

→

medama

12/21 14:42, 11月前 , 1^F

12/21 14:42, 1^F

→

medama

12/21 14:42, 11月前 , 2^F

12/21 14:42, 2^F

→

medama

12/21 14:42, 11月前 , 3^F

12/21 14:42, 3^F