看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 11月前最新作者Apache (為寺川愛美瘋狂打call)時間11月前 (2024/12/27 03:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
槍桿子裡出政權. 誰掌握了軍隊. 誰就掌握了政治. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.129.84 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1735242153.A.A8A.html.
#10
Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 11月前最新作者GGOPEN (奈奈醬的白色小老虎)時間11月前 (2024/12/27 02:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律系想的制衡是靠權力. 但政治的制衡大多都是靠利益. 對啊. 想的出發點就不一樣惹. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.81.108 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1735237031
#9
Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧
推噓3(3推 0噓 37→)留言40則，0人參與, 11月前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間11月前 (2024/12/27 02:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我想說. 反正投票投不贏就沒有很深入了解. 但我很好奇. 這樣不就是變成 中央主導的跨縣市建設案 就沒錢了. 然後地方也不見得要配合中央. 然後現在還是大家都在抱怨分配不均. 還是嫌錢少. 那好像 看起來沒有比較好ㄅ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160
#8
Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧
推噓2(2推 0噓 30→)留言32則，0人參與, 11月前最新作者Victoryking (貓咪喵喵)時間11月前 (2024/12/27 02:04), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
感謝丹哥. 對ㄚ. 我再想想. 因為監督也很重要. 中央很多立委監督. 議員根本沒有監督能力. 地方比中央更會亂搞. 雲林之前還要把議長選舉改成秘密投票. 沒人知道議長是誰投出來的. 然後就很好賄賂. 地方真恐怖. 那感覺中央留多一點 也沒什麼問題. 地方根本監督不到. 監督力太低了. 議員球員兼裁
(還有43個字)
#7
Re: [閒聊] 三大案比較有問題的是財劃法吧已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Vedan (味丹)時間11月前 (2024/12/27 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個. 我後續有點懶得回. 就是覺得很多人好像都只看法條 看規定. 簡單來說坐在辦公室看這件事. 但完全沒實際上去接觸過的經驗. 所以我很難講啥讓你們懂. 今天為什麼我會說把這麼大筆錢丟給地方. 最後是爽到議長 副議長. 因為講實話. 地方政治最大 真的不是縣市長. 往往最大咖的都是議長 副議長.
(還有587個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁