Re: [發錢] 不然這樣吧,舉的出來的發錢

看板Marginalman作者 (Champagne Supernova )時間3月前 (2024/02/06 19:39), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 2人參與, 3月前最新討論串26/26 (看更多)
※ 引述 《wahaha99 (我討厭人類)》 之銘言: : 名額前5個, 每人發1000P, 回文才算, 期限到今晚12:00 : 明顯來亂、衛福部不會接受的不算 : 明顯原本就是主戰派、或是放棄派的ID也不算 :   : 請妥協派說明, :   : 什麼樣的條件達成的共識, : 你能接受(不用所有人, 你的就好) :   : 我到現在是連一個都還沒看過, : 我也想看看到底妥協派心中想的畫面是什麼樣子 :   我不是妥協派啦,我是鷹派。 不過如果真的要妥協,我的想法大概是這樣啦:就是找到一些對虛擬兒色規範比較寬鬆的先 進民主國家,然後來參考一下他們的做法。 我可以說好,我認同兒色需要保護,可是管制的方法不只一種,不一定要用最嚴格的標準( EX:中國、韓國),你看這些……先進國家,管制也沒這麼嚴啊,他們兒少保護不也做得挺 好的? 大概是這樣吧,理想狀態是,我們說我們要學日本,你看日本虛擬管制比較少,兒少犯罪也 沒西方多啊,為什麼不能學日本? 但我們的學者歐美舔狗比較多,如果不接受日本方案的話,那就在歐美國家找幾個先進民主 ,然後虛擬方面管制比較少的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1707219574.A.1C8.html

02/06 19:40, 3月前 , 1F
美國的話要執行米勒測試, 然後每一州的標準還不同...
02/06 19:40, 1F

02/06 19:40, 3月前 , 2F
光是要用哪一州為標準大概就可以吵翻了
02/06 19:40, 2F

02/06 19:42, 3月前 , 3F
不過今天會在台灣掀起這麼大波瀾, 是因為台灣可能是
02/06 19:42, 3F

02/06 19:42, 3月前 , 4F
日本本土外最大的"人均"ACG市場
02/06 19:42, 4F

02/06 19:42, 3月前 , 5F
(日式ACG)
02/06 19:42, 5F

02/06 19:42, 3月前 , 6F
不然就加州看看吧,加州知名左膠州,應該可以入得了
02/06 19:42, 6F

02/06 19:42, 3月前 , 7F
專家法眼吧
02/06 19:42, 7F

02/06 19:43, 3月前 , 8F
很多國家要吵也吵不起來,因為受眾太小,
02/06 19:43, 8F

02/06 19:43, 3月前 , 9F
甚至連案例都很難出現
02/06 19:43, 9F

02/06 19:43, 3月前 , 10F
總不能選個聖經帶的州的標準吧,對啊
02/06 19:43, 10F

02/06 19:45, 3月前 , 11F
所以你覺得這樣衛福部會接受嗎?我有$$嗎?
02/06 19:45, 11F

02/06 19:46, 3月前 , 12F
我覺得自己想太麻煩了,不如直接抄別人作業
02/06 19:46, 12F

02/06 19:47, 3月前 , 13F
說白了,管制也不是只有0跟100,中間還有很多標準
02/06 19:47, 13F

02/06 19:47, 3月前 , 14F
我得說,你的想法不錯,但米勒測試要上法院執行,
02/06 19:47, 14F

02/06 19:48, 3月前 , 15F
衛福部能接受的機率很低(沒有效律)。沒關係,
02/06 19:48, 15F

02/06 19:48, 3月前 , 16F
當你是第二個。收錢
02/06 19:48, 16F

02/06 19:50, 3月前 , 17F
收到,感謝
02/06 19:50, 17F

02/06 19:55, 3月前 , 18F
也不一定要學美國,歐洲看哪個國家規定比較寬鬆學一
02/06 19:55, 18F

02/06 19:55, 3月前 , 19F
下也可以,只是我對美國比較熟一點
02/06 19:55, 19F
文章代碼(AID): #1bmXfs78 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1bmXfs78 (Marginalman)