Re: [閒聊] 所以反而要謝謝iwinㄇ已回收

看板Marginalman作者 (兩千)時間1年前 (2024/01/29 23:32), 編輯推噓4(5推 1噓 32→)
留言38則, 13人參與, 1年前最新討論串21/24 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言： : : 推 as3366700: 說得好 什麼時候大家上街頭支持ㄌㄌㄎ的權利 01/29 23:01 : 我不想罵人 : 但你這種只想偷酸ㄌㄌㄎ的言論 : 真的要不得 : 不是維護ㄌㄌㄎ的權利 : 而是維護創作的權利 好嗎 : 今天你可以禁一張看起來是ㄌㄌ的2D圖 : 明天就可以禁一張看起來胸部小的2D圖 : 後天所有的2D圖都被禁了 : 因為人會自肅 : 今天被禁的是ㄌㄌ的2D圖 : 明天被禁的就是ㄌㄌ的創作文 : 後天只要跟ㄌㄌ沾邊 不管是什麼因素都會被禁 : (出現ㄌㄌ的性行為場面 也可能是在描述一件悲劇 不是拿來爪的) : 除非政府推出一個AI系統 說以他為準 : 以後要貼圖 問過他可以貼再貼 : 我勉強可以接受 : 不然你怎麼知道這條邊界 會擴張到什麼地方去 這是滑坡吧 照你這樣講 一直往下延伸 如果有人性癖是2次元0歲嬰兒 那我們也要維護他的權益嗎 畢竟照你推論 如果你禁0歲嬰兒 明天就禁1歲嬰兒 後天就禁2歲嬰兒 一直往上滑 所以我們應該支持有0歲嬰兒的色圖 這樣嗎 嗯吶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.227.155.183 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706542334.A.C2F.html
推
01/29 23:32, 1年前 , 1F
恩吶
01/29 23:32, 1F
→
01/29 23:33, 1年前 , 2F
對啊，我也支持這樣的人的權益
01/29 23:33, 2F
→
01/29 23:33, 1年前 , 3F
反正不會真的傷害到人就好
01/29 23:33, 3F
→
01/29 23:33, 1年前 , 4F
我覺得是 不論什麼年齡色圖都不該禁止 只要他是二次元
01/29 23:33, 4F
推
01/29 23:33, 1年前 , 5F
二次元沒差吧
01/29 23:33, 5F
→
01/29 23:33, 1年前 , 6F
二次元連蟲姦獵奇都可以了 老實說確實是可以
01/29 23:33, 6F
→
01/29 23:33, 1年前 , 7F
不過講支持太積極了 應該說不禁止
01/29 23:33, 7F
→
01/29 23:33, 1年前 , 8F
我們要支持不同人的性癖 他在家打手槍沒傷害誰
01/29 23:33, 8F
推
01/29 23:33, 1年前 , 9F
我支持啊 只要他不去傷害真人
01/29 23:33, 9F
推
01/29 23:33, 1年前 , 10F
嗯吶
01/29 23:33, 10F
→
01/29 23:33, 1年前 , 11F
別人在家打手槍 乾你屁事！
01/29 23:33, 11F
→
01/29 23:33, 1年前 , 12F
對丫 別人結婚干你屁事 別人打手槍難道乾你屁事了嗎
01/29 23:33, 12F
→
01/29 23:34, 1年前 , 13F
不然你還可以繼續推 畫個精子想要上卵子 要不要禁一下
01/29 23:34, 13F
→
01/29 23:34, 1年前 , 14F
恩吶
01/29 23:34, 14F
→
01/29 23:34, 1年前 , 15F
說真的傷害到人的東西都沒有每一件都管了，更何況沒
01/29 23:34, 15F
→
01/29 23:34, 1年前 , 16F
傷害到人的
01/29 23:34, 16F
噓
01/29 23:35, 1年前 , 17F
二次元0歲又怎樣= =
01/29 23:35, 17F
→
01/29 23:35, 1年前 , 18F
不然1000歲小學生體型就可以喔
01/29 23:35, 18F
→
01/29 23:36, 1年前 , 19F
說得好 什麼時候大家上街頭支持ㄌㄌㄎ的權利
01/29 23:36, 19F
→
01/29 23:36, 1年前 , 20F
害我想到之前在禁漫看到真的有畫嬰兒本 看到封面吐了
01/29 23:36, 20F
推
01/29 23:36, 1年前 , 21F
人家沒張揚自己的性僻安靜的打手槍ok8 只要不要影響到三
01/29 23:36, 21F
→
01/29 23:36, 1年前 , 22F
次元就好 你看那些未成年的新聞主犯有像宅宅的嗎（X）
01/29 23:36, 22F
→
01/29 23:37, 1年前 , 23F
吸毒的一堆不抓管乖乖上班繳稅的宅宅喔 肏
01/29 23:37, 23F
→
01/29 23:37, 1年前 , 24F
這種東西ㄅ 也只能虛擬跟現實分開 要不就不分開一起館
01/29 23:37, 24F
→
01/29 23:37, 1年前 , 25F
沒有管虛擬0歲不管虛擬17歲的道理ㄅy
01/29 23:37, 25F
→
01/29 23:37, 1年前 , 26F
未成年新聞主犯如果是宅宅，以台媒那死樣子還不大力
01/29 23:37, 26F
→
01/29 23:37, 1年前 , 27F
宣傳
01/29 23:37, 27F
→
01/29 23:38, 1年前 , 28F
像鄭捷玩個遊戲王，遊戲王就被無良台媒講成暴力遊戲
01/29 23:38, 28F
→
01/29 23:38, 1年前 , 29F
好了啦 我對蟲姦沒興趣 所以我絕對不可能上街支持
01/29 23:38, 29F
→
01/29 23:38, 1年前 , 30F
蟲姦。可是你問我這個創作可不可以存在，我當然說
01/29 23:38, 30F
→
01/29 23:38, 1年前 , 31F
可以啊，一直都存在、有人有需求、不會有傷害，為
01/29 23:38, 31F
→
01/29 23:38, 1年前 , 32F
什麼不可以
01/29 23:38, 32F
→
01/29 23:39, 1年前 , 33F
要是有宅宅這樣犯罪，台媒肯定炒作成台版宮崎勤
01/29 23:39, 33F
→
01/29 23:39, 1年前 , 34F
政府只該確保人民遵守互不侵犯原則 其他管三小
01/29 23:39, 34F
→
01/29 23:39, 1年前 , 35F
但是這麼多年我好像還沒看過類似的新聞，一件都沒有
01/29 23:39, 35F
→
01/29 23:39, 1年前 , 36F
那你現在要說我是蟲姦愛好者了嗎 我還可以舉出幾十
01/29 23:39, 36F
→
01/29 23:39, 1年前 , 37F
個冷門被歧視的性癖咧
01/29 23:39, 37F
→
01/29 23:40, 1年前 , 38F
還是你要說我白賊 其實我就是那幾十種性癖的愛好者
01/29 23:40, 38F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bjyJ-ml (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bjyJ-ml (Marginalman)