Re: [閒聊] 搞學術的都這樣嗎

看板Marginalman作者 (比古A十郎)時間1年前 (2023/11/12 16:46), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 3人參與, 1年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《TokaiTeio (東海帝王)》之銘言： : 洋洋灑灑的打了一大篇 : #1bK9orJZ (Gossiping) : 把輔系歷史講的一文不值 : 也把東吳日文講的跟大便一樣 : 開口閉口我們學界 做研究的 : 靠背 搞學術的都這樣嗎 : 怎麼感覺是跟阿康同一個級別的怪人 還好八 我覺得看那些歷史仔的東西很好玩 跟古生物考古差不多 都是在有限的線索裡面腦補脈絡 然後講出很酷的東西 有點像偵探漫畫卡通 看到尼在打手槍就懷疑尼殺人 有時候會覺得這幫人常常先射箭再畫靶 然後箭飛到一半靶跑惹 像我之前看到葛類女權歷史仔在講 中世紀黑死病跟獵巫 簡單講94 黑死病之後勞動力減少 所以女人跑粗來工作 女人有$之後就不爽生小孩 於是教會+封建領主就找理由把這些人趕回家生小孩 可是後面的邏輯就奇怪惹 因為他的基礎論述4參考馬克思剩餘價值論那套 18世紀之後工業革命需要減少男性勞工持家成本 所以講說把女人趕回家有助於資本主義發展 問題是工業革命時代缺工缺到要童工上場惹 叫女人回家不工作不會很奇怪嗎 這些東西好玩的94一職有新觀點跑粗乃 像我小時候的恐龍都沒毛 現在的恐龍一堆有毛 簡單講恐龍的青春期到惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1699807582.A.7A7.html
→
11/13 00:47, 1年前 , 1F
後面那段根本亂講
11/13 00:47, 1F
→
11/13 00:47, 1年前 , 2F
女權能提升就是因為工業革命 讓女人能出來工作
11/13 00:47, 2F
→
11/13 00:47, 1年前 , 3F
把女人趕回家無助資本主義發展
11/13 00:47, 3F
→
11/13 00:48, 1年前 , 4F
正是因為資本主義需要女人 所以女人權利必然跟著提
11/13 00:48, 4F
→
11/13 00:48, 1年前 , 5F
升
11/13 00:48, 5F
→
11/13 00:48, 1年前 , 6F
後面那段根本不是馬克思 應該是希特勒
11/13 00:48, 6F
→
11/13 00:49, 1年前 , 7F
希特勒就支持女性回到家庭去給德國生孩子
11/13 00:49, 7F
→
11/13 00:49, 1年前 , 8F
當時被一堆資本家罵得要死 不過沒人在乎他們
11/13 00:49, 8F
→
11/13 00:50, 1年前 , 9F
沒喇 現代女權跟避孕藥保險套啥的搞不好關C還比較大
11/13 00:50, 9F
→
11/13 00:51, 1年前 , 10F
好像有葛諾貝爾獎94在講經濟發展跟女性勞參率無關
11/13 00:51, 10F
→
11/13 00:51, 1年前 , 11F
應該說沒直接相關
11/13 00:51, 11F
推
11/13 00:51, 1年前 , 12F
要嘛這人沒看過資本論 要嘛你記錯惹
11/13 00:51, 12F
→
11/13 00:52, 1年前 , 13F
這和馬克斯講的相反啊
11/13 00:52, 13F
推
11/13 00:53, 1年前 , 14F
資本主義的進步性就是不管你什麼性別 全都給我出門
11/13 00:53, 14F
→
11/13 00:53, 1年前 , 15F
搬磚
11/13 00:53, 15F
→
11/13 00:53, 1年前 , 16F
躲在家也要把你給拉出來
11/13 00:53, 16F
→
11/13 00:55, 1年前 , 17F
他那影片就一直在剩餘勞動 應該是沒看過資本論8
11/13 00:55, 17F
→
11/13 00:55, 1年前 , 18F
沒仔細看過
11/13 00:55, 18F
→
11/13 00:55, 1年前 , 19F
對阿 女人躲在家對資本家毫無益處啊
11/13 00:55, 19F
推
11/13 00:55, 1年前 , 20F
剩餘價值理論已經過氣了
11/13 00:55, 20F
→
11/13 00:56, 1年前 , 21F
如果男工要多養一個不工作的女人才能維持勞動力再生產
11/13 00:56, 21F
→
11/13 00:56, 1年前 , 22F
現在已經沒什麼人在用這個
11/13 00:56, 22F
→
11/13 00:56, 1年前 , 23F
那他勞動力再生產的成本會提高 剩餘價值就會減少 資本家就
11/13 00:56, 23F
→
11/13 00:56, 1年前 , 24F
少賺了
11/13 00:56, 24F
→
11/13 00:56, 1年前 , 25F
主要是那個價值轉價格的公式太多此一舉了
11/13 00:56, 25F
→
11/13 00:56, 1年前 , 26F
被供需模型暴打
11/13 00:56, 26F
→
11/13 00:58, 1年前 , 27F
亂講 勞動的二重性質很帥 有一種邱派的美
11/13 00:58, 27F
推
11/13 00:59, 1年前 , 28F
馬克思已經被歐洲人修了一大堆補丁上去了
11/13 00:59, 28F
→
11/13 00:59, 1年前 , 29F
馬克思補丁主義
11/13 00:59, 29F
→
11/13 00:59, 1年前 , 30F
然後又跟一堆其他哲學流派的東西結合
11/13 00:59, 30F
→
11/13 01:00, 1年前 , 31F
存在主義結構主義 大家的馬克思都長的不太一樣
11/13 01:00, 31F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1bKG5UUd (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1bKG5UUd (Marginalman)