Re: [閒聊] 搞學術的都這樣嗎

看板Marginalman作者 (這啥)時間1年前 (2023/11/12 16:26), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 1年前最新討論串8/12 (看更多)
→
11/13 00:08,
我不知道文組狀況怎樣，有除了教科書以外的學術的書ㄇ
11/13 00:08
→
11/13 00:08,
這應該是小問題 找個歷史圈的問一下大概就有答案了
11/13 00:08
→
11/13 00:09,
有ㄚ 教科書以外的很多書都是學術論著
11/13 00:09
→
11/13 00:09,
歷史的學術著作太多了吧
11/13 00:09
→
11/13 00:09,
那些大多都是論文集之類的
11/13 00:09
→
11/13 00:10,
或是專題研究的大書
11/13 00:10
好幾個人合著的專題研究大書 像The Sino-Tibetan Languages 介紹漢藏語系的 ( https://reurl.cc/Y0opa4 裡面有好幾篇 除了一開始的總論之後就是一章寫一個語言 所以幾乎就是一章一個作者 畢竟不可能一個學者很透徹的研究好幾種語言 然後像Voicing in Japanese ( https://reurl.cc/kaWgeq 就是不同學者對日語裡的濁化等現象採用不同的角度方法去分析然後集結出書 雖然一些日語學習者應該會想說這也可以出書? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1699806364.A.86F.html
推
11/13 00:32, 1年前 , 1F
有沒有理工的例子啊
11/13 00:32, 1F
→
11/13 00:32, 1年前 , 2F
一章一個作者 要研究那個語言 可以找負責那章作者的
11/13 00:32, 2F
→
11/13 00:32, 1年前 , 3F
論文
11/13 00:32, 3F
→
11/13 00:33, 1年前 , 4F
他肯定寫過一大堆
11/13 00:33, 4F
→
11/13 00:33, 1年前 , 5F
你提的這種狀況理工不太常見吧，不同實驗室要對一個主題
11/13 00:33, 5F
→
11/13 00:33, 1年前 , 6F
同步研究滿少見的
11/13 00:33, 6F
→
11/13 00:33, 1年前 , 7F
我看過的會是兩個實驗室輪流發期刊互相吵架
11/13 00:33, 7F
→
11/13 00:34, 1年前 , 8F
文組比較喜歡高來高去吧
11/13 00:34, 8F
→
11/13 00:34, 1年前 , 9F
我看美國人寫的 都是直接點人名出來批評
11/13 00:34, 9F
→
11/13 00:34, 1年前 , 10F
台灣的都在那邊高來高去
11/13 00:34, 10F
→
11/13 00:35, 1年前 , 11F
灣灣不太敢亂點名 美國人=點名怪人
11/13 00:35, 11F
→
11/13 00:40, 1年前 , 12F
我找找看有啥理工的例子
11/13 00:40, 12F
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1bKFoSXl (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1bKFoSXl (Marginalman)