Re: [瓦特] 特哥請進

看板Marginalman作者walter741225 (瓦特)時間5年前 (2020/03/25 13:49)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串2/11 (看更多)

簡單的說就是 Jerry一如既往的用了疲勞轟炸型攻勢而且他這次是抓著小組長的判例來強壓我看BM文的時候習慣先假設自己是板主的時候看到會怎樣接著再假設自己是發文者的立場來看待這也許也是我越來越懶得去BM的原因吧太高產是一個原因我討厭狼吞虎嚥也不喜歡吃難下嚥的東西阿回題那一串我看了內心感到一陣噁心一如既往的煩人因為我先站在板主的角度看了然而退一步站在板友角度想一下他也就是拿著小組長的CASE來問雖然態度非常差不過當中是有個有趣的問題在裡面：如果遇到這種很煩一直上訴的人板主難道就只是小組長的橡皮圖章嗎？這種東西的過程很單純 1. 板主判決 2. 板友申訴 3. 板友上訴跑流程 3.5 (非必要)板主跟小組長私下溝通 4. 小組長判決而且是改判 5. 下一個CASE板主判決 6. 板友申訴拿小組長判決來說話 7. 板友上訴拿小組長判決來說話跑流程 7.5 (必要)板主跟小組長私下溝通 8. 小組長判決 <- 現在在等這個現在的狀況是板友認為這些狀態是一樣的既然狀態是一樣的那就應該是一樣的判法如果小組長也覺得是一樣的小組長就會維持跟以前一樣改判如果小組長維持板主原判那就是小組長要對外說明原因因為板友勢必會拿之前的判決來問所以這就是為什麼7.5會是(必要)的原因板主跟小組長彼此要有一方能說服另一方尤其是當這些事件"足夠相似"的狀態下原因是要拿這個說法出來做總結往後也應該盡量要避免因為類似的狀況而上訴了我掛(必要)的意思是我主觀認為如果這起CASE最後板主跟小組長沒有一個基礎的溝通那是很不應該的唯一能接受最後沒溝通的原因只有：一方很積極但另一方消極所以無解那就是另一方的問題因為如果最後沒有溝通而產生了一個結果那往後遇到這種很煩一直上訴的人板主就真的只是小組長的橡皮圖章了板主會很幹小組長也會很累老實說就算是溝通過了也可能會是這樣更何況沒有你們板主群可能會覺得Jerry只是想找你們麻煩也可能Jerry真的只是想要找你們麻煩但其實這個CASE是有點麻煩的因為板主群投票的結果與小組長可能是相左的那就會不斷的有這種問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.57.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1585115362.A.13A.html

推

sos976431

03/25 13:49, 5年前 , 1^F

03/25 13:49, 1^F

推

rockyao

03/25 13:51, 5年前 , 2^F

03/25 13:51, 2^F

→

sysloljs

03/25 13:52, 5年前 , 3^F

03/25 13:52, 3^F