Re: [閒聊] 死刑有效怎麼還是有人殺人
※ 引述 《walter741225》 之銘言：
: 今天嘴兩篇惹 再...再一篇...
:
: 其實戰廢死這個議題我從有意識到今日為止
: 我一直都有一個感覺
:
: 那就是 "未曾平等"
:
: 一個優秀的廢死支持者
: 可以很客觀的表述出廢死的各種優點
: 死刑的各種缺點
:
: 但是 再強調一次
:
: 我從未看過他們真切地為被害者(家屬)思考過
: 到底被害者(家屬)在廢死的狀態下
: 該如何被補償
: 來彌補他們沒辦法看到仇人接受死刑的損失(？)
:
: 或者是 該如何說服這些被害者(家屬)
: 能在廢死的狀態下 消彌掉因為廢死產生的不平衡
:
:
: 市長雖然是比較極端的人
:
: 但他的例子很直白
: 殺一個人七年 關出來 再殺一個人 二十年
:
: 然後兩個家庭可能就被毀了
:
: 阿阿 沒錯 就算有死刑 也是有一個家庭被毀了
: 其實有死刑 受害者家屬的傷痛恐怕也是難以彌平
:
: 這些都沒錯
: 但我想知道的是
: 沒有死刑之後 要如何去彌補"失去死刑"之後的這塊
:
: 還是其實沒有必要？
:
: 落後的人類應該強迫著自己進步？
:
:
: 不行 這樣思考 反廢死的人是無法減少的
對了
我以前打辯論比賽的時候有遇過這老題目
就是正反方打廢死這題
然後支持廢死那邊真的很難打!!!
每次正方都被肛爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1562244593.A.4B8.html
→
07/04 20:52,
6年前
, 1F
07/04 20:52, 1F
→
07/04 20:52,
6年前
, 2F
07/04 20:52, 2F
→
07/04 20:56,
6年前
, 3F
07/04 20:56, 3F
→
07/04 20:56,
6年前
, 4F
07/04 20:56, 4F
→
07/04 20:56,
6年前
, 5F
07/04 20:56, 5F
→
07/04 20:57,
6年前
, 6F
07/04 20:57, 6F
討論串 (同標題文章)