討論串[閒聊] 死刑有效怎麼還是有人殺人
共 28 篇文章

推噓9(9推 0噓 25→)留言34則,0人參與, 6年前最新作者arrakis (the tooth!)時間6年前 (2019/07/04 21:30), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑(對受刑人)的效果只有. 1.終極且低成本的隔離. 2.予以懲罰. 其他都是感性需求。. 效益上,應該是追求可剝奪人權,強制可換算成金錢的勞役,. 以補償犯罪造成的個人或社會損失,以及改進所需花費。. 把一具能賺錢賠償的肉體打掉是很浪費的。. 但現代短時間內潮流不會往這方向走,技術面也有困難,所
(還有282個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者Benbenyale (想對妳愛愛愛美丸)時間6年前 (2019/07/04 20:58), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
以前建中辯論社辦比賽真的很愛這題. 正方支持廢死 反方支持死刑. 然而以前死刑很多時 反方很好辯. dpp執政中央多次後. 就很難辯. 幹您釀辯論社一堆嘴砲仔 哪一個當上總統的. 操. 阿9學長還不是攝影社ㄉ. 辯論社ㄉ嘴砲學長們 位子輸給一個學攝影ㄉ. 知不知恥?. 下次給新生學弟練習辯論題目就用
(還有88個字)

推噓3(3推 0噓 38→)留言41則,0人參與, 6年前最新作者XXXXHAY (過氣ID)時間6年前 (2019/07/04 20:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
死刑的意義是. 這個人犯的罪超過了讓他生存的意義. 而且放任他活著. 未來有很大的可能犯下更多大罪. 而他犯下的這些罪. 也是嚴重危害到別人生命. 所以要以一換多. 姆咪. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.204.27 (臺灣). 文章網址: http

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 6年前最新作者ken890126 (GDK)時間6年前 (2019/07/04 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《walter741225》 之銘言:對了. 我以前打辯論比賽的時候有遇過這老題目. 就是正反方打廢死這題. 然後支持廢死那邊真的很難打!!!. 每次正方都被肛爆. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.147.197 (臺灣). 文章網址: ht

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 6年前最新作者walter741225 (瓦特)時間6年前 (2019/07/04 20:39), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天嘴兩篇惹 再...再一篇.... 其實戰廢死這個議題我從有意識到今日為止. 我一直都有一個感覺. 那就是 "未曾平等". 一個優秀的廢死支持者. 可以很客觀的表述出廢死的各種優點. 死刑的各種缺點. 但是 再強調一次. 我從未看過他們真切地為被害者(家屬)思考過. 到底被害者(家屬)在廢死的狀態
(還有419個字)