Re: [閒聊] 原住民是本來就是中國人

看板Marginalman作者 (這世上還是有正義吧?)時間7年前 (2018/12/11 16:30), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 8人參與, 7年前最新討論串12/40 (看更多)
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言： : 《孟子.梁惠王上》：然則王之所大欲可知已。欲辟土地，朝秦楚，莅中國而撫四夷也。 : 這裡『中國』指的是中央之國，四方民族皆夷之 所以秦楚不屬中國，意思是長江流域和陝西省以西都不算中國。 : 你問他們是不是住中國人難道會回答『不是』嗎 正確說，他們有"中國"這個地理概念，但沒有"中國人"這個概念， 你把民族概念和地理概念混為一談， 基本上是中了近代支那那套民族主義的胡說八道洗腦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544517023.A.681.html
→
12/11 16:30, 7年前 , 1F
差不多就是這樣
12/11 16:30, 1F
→
12/11 16:37, 7年前 , 2F
結論是原住民在怎麼樣總不可能從黃河來啊，所以不可能是
12/11 16:37, 2F
→
12/11 16:37, 7年前 , 3F
狹義中國人
12/11 16:37, 3F
→
12/11 16:39, 7年前 , 4F
中國人的概念隨黨解釋可廣可狹
12/11 16:39, 4F
推
12/11 16:39, 7年前 , 5F
我怎麼覺得你比較像詭辯
12/11 16:39, 5F
推
12/11 16:44, 7年前 , 6F
你問日本是不是島國人他們也不會說不是阿
12/11 16:44, 6F
推
12/11 16:47, 7年前 , 7F
你把概念的歷史分期等同視之，這樣怎麼討論
12/11 16:47, 7F
→
12/11 16:48, 7年前 , 8F
何況地理名詞的選擇本身就已經存在價值判斷了，硬要
12/11 16:48, 8F
→
12/11 16:48, 7年前 , 9F
說沒有這回事，只是把自己眼睛遮起來的伎倆
12/11 16:48, 9F
→
12/11 16:48, 7年前 , 10F
地理跟國號之爭
12/11 16:48, 10F
→
12/11 16:48, 7年前 , 11F
說實在的 台獨這個議題比起地理淵源 其實國號比重
12/11 16:48, 11F
→
12/11 16:48, 7年前 , 12F
確實更高
12/11 16:48, 12F
→
12/11 16:49, 7年前 , 13F
na是歷史系？
12/11 16:49, 13F
→
12/11 16:49, 7年前 , 14F
中文系，嗯，算是偏科專攻思想史吧
12/11 16:49, 14F
→
12/11 16:51, 7年前 , 15F
嘔嘔嘔嘔嘔
12/11 16:51, 15F
→
12/11 16:51, 7年前 , 16F
因為比地理淵源 台灣是沒有勝算的
12/11 16:51, 16F
→
12/11 17:03, 7年前 , 17F
而且若要論淵源 會變成說那為什麼要戰爭改國號
12/11 17:03, 17F
→
12/11 17:04, 7年前 , 18F
阿大家都是中國人 打屁打 這種概念
12/11 17:04, 18F
→
12/11 17:04, 7年前 , 19F
所以才會回到說 台獨 = 開戰
12/11 17:04, 19F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1S3tMVQ1 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1S3tMVQ1 (Marginalman)