Re: 換燈泡需要幾個文組

看板Marginalman作者 (K3老島民)時間8年前 (2017/06/29 02:50), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《hulumew (邊板廢文十傑6席 呼嚕喵)》之銘言: : 文組之所以活的下去 : 大概也就是因為無法反證的事也需要被解決 : 另一個角度來說 : 也就代表,理組還沒辦法解決所有需要被解決的事 : 但文組的解決方法到底算不算方法就是另外一回事了...... 你這講的一半對一半不對 譬如說 會計來說 現在的問題是法規 不是電腦能力沒有辦法處理 是文組阻礙理組解決問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.222.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498675841.A.AE8.html

06/29 02:52, , 1F
商院喔,也許我該改成社科院吧?
06/29 02:52, 1F

06/29 02:53, , 2F
畢竟像文院也是跟藝術學院差不多作用的東西
06/29 02:53, 2F
文章代碼(AID): #1PK_g1he (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PK_g1he (Marginalman)