Re: 換燈泡需要幾個文組

看板Marginalman作者 (累犯)時間8年前 (2017/06/29 02:09), 編輯推噓1(2推 1噓 4→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《by7321 (都是They的錯)》之銘言： : 海綿寶寶說 : 換燈泡需要兩隻松鼠 : 因為他們太笨了 : 那 : 我叫文組來換燈泡 : 要叫幾個才夠 ? 其實我還蠻討厭文組的 不像理組都有個正確答案 文組追求邏輯反而變成百家爭鳴 之前有修個通識 教授是成大法的 一些什麼廢死的概念真的無法理解 似乎是過於理想化社會 那些廢死理論只存於空想社會中 難怪有人說法官跟現實脫節 大概也不意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498673351.A.D22.html
→
06/29 02:09, , 1F
這邊很多法律系的你小心一點
06/29 02:09, 1F
→
06/29 02:09, , 2F
嗯?真的嗎??
06/29 02:09, 2F
→
06/29 02:10, , 3F
好像8葛左右吧
06/29 02:10, 3F
推
06/29 02:10, , 4F
真的 寫申論題都沒正確答案
06/29 02:10, 4F
噓
06/29 02:10, , 5F
小心我們埋皇出來跟你戰喔
06/29 02:10, 5F
→
06/29 02:11, , 6F
什麼埋皇??誰??
06/29 02:11, 6F
推
06/29 02:11, , 7F
這個真的是 你不懂那件事的邏輯
06/29 02:11, 7F
‣ 更多 Recidivism 的文章
文章代碼(AID): #1PK_37qY (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Recidivism 的文章
文章代碼(AID): #1PK_37qY (Marginalman)