[問題] 國父紀念館站月台站名怎麼變黑體字

看板MRT作者 (毛毛象)時間2月前 (2024/02/23 22:42), 編輯推噓28(31推 3噓 41→)
留言75則, 39人參與, 2月前最新討論串1/1
我一直都覺得台北捷運用加粗的宋體/明體字很美也很有特色 但最近經過國父紀念館 發現橫幅整個變成黑體字了 https://i.imgur.com/mrc9kln.jpg
未來會所有車站都改黑體嗎 希望不要啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708699369.A.A2D.html
→
02/23 22:48, 2月前 , 1F
改好陣子了，南港站等很多站都改掉了
02/23 22:48, 1F
推
02/23 22:58, 2月前 , 2F
中和線也是 醜爆
02/23 22:58, 2F
推
02/23 23:02, 2月前 , 3F
看起來是打算陸陸續續全部改，唉
02/23 23:02, 3F
→
02/23 23:09, 2月前 , 4F
我有跟交通相關的議員反映過，但議員好像很難理解……
02/23 23:09, 4F
推
02/23 23:20, 2月前 , 5F
喜歡原本的糸部，松山機場站也滿悲劇的，新的字體為
02/23 23:20, 5F
→
02/23 23:20, 2月前 , 6F
了楷化「山」左下角直接破腳，日文就沒這個問題
02/23 23:20, 6F
推
02/23 23:46, 2月前 , 7F
再問就標楷體全餐(X)
02/23 23:46, 7F
→
02/23 23:47, 2月前 , 8F
再問就華康少女體(誤)
02/23 23:47, 8F
→
02/23 23:52, 2月前 , 9F
覺得沒什差
02/23 23:52, 9F
→
02/24 00:52, 2月前 , 10F
還好，東亞地區的城市地鐵使用黑體字的比例其實比較高
02/24 00:52, 10F
噓
02/24 01:00, 2月前 , 11F
有差嗎？ 在我看來都很醜
02/24 01:00, 11F
→
02/24 01:08, 2月前 , 12F
台灣的話台中、桃園使用黑體，高雄使用明體。
02/24 01:08, 12F
→
02/24 01:30, 2月前 , 13F
華康少女體 XD
02/24 01:30, 13F
→
02/24 01:42, 2月前 , 14F
原本的字體很有特色又很美，換成黑體超醜
02/24 01:42, 14F
推
02/24 01:45, 2月前 , 15F
原本字體比較好QQ
02/24 01:45, 15F
→
02/24 01:47, 2月前 , 16F
中國大部分是黑體，香港武漢-明體，西安-楷體。深圳最複
02/24 01:47, 16F
→
02/24 01:47, 2月前 , 17F
雜-黑體.楷體.明體.魏碑體都有。
02/24 01:47, 17F
→
02/24 01:48, 2月前 , 18F
日本、韓國、澳門、新加坡-黑體
02/24 01:48, 18F
→
02/24 01:49, 2月前 , 19F
統計起來有使用漢字標示的地方，黑體比例約8~9成。
02/24 01:49, 19F
→
02/24 03:06, 2月前 , 20F
差在哪？
02/24 03:06, 20F
→
02/24 03:09, 2月前 , 21F
黑體還好，問題在排版太擠了
02/24 03:09, 21F
推
02/24 04:27, 2月前 , 22F
黑體是多數啊 到底醜在哪 我認為比較清晰
02/24 04:27, 22F
→
02/24 04:28, 2月前 , 23F
其實用哪個我沒差 比較希望桃園機場的字體改一下
02/24 04:28, 23F
推
02/24 06:39, 2月前 , 24F
BL17跟2月台的放大其實對國外觀光客來說很加分
02/24 06:39, 24F
推
02/24 09:14, 2月前 , 25F
不過至少出入口的字體還沒改？
02/24 09:14, 25F
→
02/24 09:14, 2月前 , 26F
不知道最後會不會只有高捷還在用明體，最近連輕軌的直
02/24 09:14, 26F
→
02/24 09:14, 2月前 , 27F
式站名牌也從黑體改成明體了
02/24 09:14, 27F
推
02/24 09:32, 2月前 , 28F
大家覺得明體好看是因為被港鐵影響吧
02/24 09:32, 28F
推
02/24 10:09, 2月前 , 29F
喜歡原本的
02/24 10:09, 29F
推
02/24 10:10, 2月前 , 30F
要有點敏感的美學才知道其中的差別
02/24 10:10, 30F
→
02/24 10:11, 2月前 , 31F
就像很多人對於標楷體店家招牌的美學無感
02/24 10:11, 31F
推
02/24 11:56, 2月前 , 32F
支持改黑體
02/24 11:56, 32F
推
02/24 12:12, 2月前 , 33F
新版最大問題還是排版太擠吧
02/24 12:12, 33F
推
02/24 12:26, 2月前 , 34F
高雄輕軌新的站名牌不是明體嗎？昨天才看到C24的照片
02/24 12:26, 34F
推
02/24 12:32, 2月前 , 35F
黑體明體我自己是覺得都ok，不要標楷體就好
02/24 12:32, 35F
推
02/24 13:01, 2月前 , 36F
黑體沒有設計感 只有電腦上在看在用吧
02/24 13:01, 36F
推
02/24 13:37, 2月前 , 37F
日本用黑體，整體有質感多了
02/24 13:37, 37F
推
02/24 15:05, 2月前 , 38F
是不會到不好看，各有各的特色，只是北捷目前資訊給太多太
02/24 15:05, 38F
→
02/24 15:05, 2月前 , 39F
雜，要怎麼排版是個課題，也不用一昧的說台北就是爛日韓多
02/24 15:05, 39F
→
02/24 15:05, 2月前 , 40F
好，給點時間慢慢改善。但以前某些站的站名是用雕刻的，有
02/24 15:05, 40F
→
02/24 15:05, 2月前 , 41F
襯線的國字字體確實會優美一點，也可以襯托雕刻質感。
02/24 15:05, 41F
噓
02/24 15:26, 2月前 , 42F
夠了吧 已知用火
02/24 15:26, 42F
推
02/24 17:02, 2月前 , 43F
根本還好啊....又不是標示不清的問題
02/24 17:02, 43F
推
02/24 17:44, 2月前 , 44F
站名用明體/宋體好看，「2月台」反而黑體好看
02/24 17:44, 44F
噓
02/24 17:54, 2月前 , 45F
真的超醜 要用黑體也可以 但也要好好排版吧
02/24 17:54, 45F
推
02/24 18:38, 2月前 , 46F
明體好看+1 但不要細明體
02/24 18:38, 46F
推
02/24 19:17, 2月前 , 47F
最醜的是新的台鐵車站站牌吧 不知道啥體
02/24 19:17, 47F
→
02/24 19:17, 2月前 , 48F
02/24 19:17, 48F
→
02/24 19:19, 2月前 , 49F
還有東改諸多的東線車站
02/24 19:19, 49F
→
02/24 19:21, 2月前 , 50F
02/24 19:21, 50F
推
02/24 20:11, 2月前 , 51F
那些是書法字...再怎樣都不可能比黑體/標楷體醜
02/24 20:11, 51F
推
02/24 20:55, 2月前 , 52F
目前有換掉的都剛好有六語廣播
02/24 20:55, 52F
推
02/24 22:49, 2月前 , 53F
黑體很好看
02/24 22:49, 53F
推
02/25 01:23, 2月前 , 54F
原本的比較好看
02/25 01:23, 54F
→
02/25 01:37, 2月前 , 55F
日本近幾年新的JR站也出現很多明體字（高輪Gateway、
02/25 01:37, 55F
→
02/25 01:37, 2月前 , 56F
澀谷、原宿）
02/25 01:37, 56F
推
02/25 01:43, 2月前 , 57F
新字體的問題在於選用了像思源黑體一樣的「台標楷化
02/25 01:43, 57F
→
02/25 01:43, 2月前 , 58F
字體」，為了符合手寫筆畫破壞了印刷體該有的平衡設
02/25 01:43, 58F
→
02/25 01:43, 2月前 , 59F
計，忽視印刷體跟手寫體筆畫本來就不必相同，如果選
02/25 01:43, 59F
→
02/25 01:43, 2月前 , 60F
用文鼎黑體這種傳統印刷體或日本製的黑體會好看許多
02/25 01:43, 60F
→
02/25 01:43, 2月前 , 61F
（日本有針對印刷體另行規範不同於手寫的標準，美感
02/25 01:43, 61F
→
02/25 01:43, 2月前 , 62F
勝出許多）
02/25 01:43, 62F
推
02/25 01:46, 2月前 , 63F
https://reurl.cc/OGLA29 日本JR東新車站改採明體的
02/25 01:46, 63F
→
02/25 01:46, 2月前 , 64F
案例，也是很有質感，不是「用黑體才有質感」
02/25 01:46, 64F
推
02/25 13:39, 2月前 , 65F
用途不對，黑體是字小的時候用才好看
02/25 13:39, 65F
→
02/25 13:39, 2月前 , 66F
字大的時候標楷體都比黑體好
02/25 13:39, 66F
→
02/25 23:34, 2月前 , 67F
悲劇的排版
02/25 23:34, 67F
推
02/25 23:54, 2月前 , 68F
黑體不一定是問題，但問題是不符自家設計規範，也不知是
02/25 23:54, 68F
→
02/25 23:54, 2月前 , 69F
否修改了。曾辦過設計之都的城市不該如此草率，再加上新
02/25 23:54, 69F
→
02/25 23:54, 2月前 , 70F
版站名字樣顯然沒注意外國人的閱讀速度，行距太小沒留空
02/25 23:54, 70F
→
02/25 23:54, 2月前 , 71F
，也會阻礙快速瀏覽
02/25 23:54, 71F
推
02/26 09:04, 2月前 , 72F
醜爆
02/26 09:04, 72F
→
02/26 09:40, 2月前 , 73F
不懂為什麼不能日韓文用黑體 中文英文沿用原本的字體
02/26 09:40, 73F
→
02/26 09:40, 2月前 , 74F
（英文字體是Hevatica），不懂為什麼中英文字體也要
02/26 09:40, 74F
→
02/26 09:40, 2月前 , 75F
換，如果不換 衝擊感會降低吧？
02/26 09:40, 75F
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1bsAxfej (MRT)