Re: [問題] 為何大陸捷運蓋很快

看板MRT作者 (坐看雲起時)時間2月前 (2024/02/19 01:54), 編輯推噓9(12推 3噓 21→)
留言36則, 18人參與, 2月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ptk9811107 (阿財)》之銘言： : Rt 之前去深圳 : 發現他們工人在晚上了還在蓋捷運 : 感覺效率很好 : 一條接著一條 : 其實還有點羨慕 : 是因為他們不用經過重重的程序嗎？ : 勿鞭 感謝！ 不只捷運吧 各種建設都是 其實是台灣無敵慢 看看巨蛋也是 一顆蛋生20幾年 人家北海道新巨蛋花不到3年 金門大橋也是搞了10幾年 天朝比金門大橋長很多的跨海大橋蓋的速度都快很多 事實上就是對岸很多工程都有趕工的壓力 市長 市委書記都想在任期內有成績好升官 沒蓋好到時完工的功勞被後任撿走了.... 台灣缺工 對岸又不缺工 可以搞24小時的人海戰術上陣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.33.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708278869.A.ADD.html
推
02/19 02:10, 2月前 , 1F
大陸捷運標準化程度高，每到一地即如法炮製，以故快
02/19 02:10, 1F
推
02/19 03:12, 2月前 , 2F
而且人家招標程序那些也相對簡單，機電、車子什麼的
02/19 03:12, 2F
→
02/19 03:12, 2月前 , 3F
他們國內也都有相對應的技術跟標準，直接套上去就好
02/19 03:12, 3F
→
02/19 03:13, 2月前 , 4F
車子如果是對岸的國產的話，反正也就那幾家廠的幾種
02/19 03:13, 4F
→
02/19 03:13, 2月前 , 5F
size
02/19 03:13, 5F
推
02/19 05:55, 2月前 , 6F
對岸沒有樂青
02/19 05:55, 6F
推
02/19 06:28, 2月前 , 7F
會是台灣的抗震係數比較高柱子都比較粗嗎
02/19 06:28, 7F
→
02/19 06:32, 2月前 , 8F
那可能要跟日本比比看 (結果日本自動化程度也更高)
02/19 06:32, 8F
→
02/19 08:33, 2月前 , 9F
台灣露天工程光雨天就要拖掉很多日程了
02/19 08:33, 9F
→
02/19 08:36, 2月前 , 10F
有些時候，進展緩慢的建設其實也是不急需的建設
02/19 08:36, 10F
推
02/19 09:59, 2月前 , 11F
光是那個露天棒球場就能搞出一堆事了，捷運？？交通建設？
02/19 09:59, 11F
→
02/19 09:59, 2月前 , 12F
？
02/19 09:59, 12F
噓
02/19 11:41, 2月前 , 13F
因為慢的你會特別有印象
02/19 11:41, 13F
→
02/19 11:42, 2月前 , 14F
怎麼不講提早完工的治水工程？
02/19 11:42, 14F
→
02/19 11:43, 2月前 , 15F
對岸的制度問題就是不顧品質趕工
02/19 11:43, 15F
→
02/19 11:49, 2月前 , 16F
沒想到大外宣洗到這邊，有夠好笑。專制國家愛怎麼幹就怎麼
02/19 11:49, 16F
→
02/19 11:49, 2月前 , 17F
幹，民主國家在羨慕個什麼勁？
02/19 11:49, 17F
推
02/19 11:58, 2月前 , 18F
樓上，討論一下就被是大外宣？
02/19 11:58, 18F
→
02/19 11:58, 2月前 , 19F
那乾脆整個捷運版都刪掉都不用討論好了
02/19 11:58, 19F
推
02/19 12:22, 2月前 , 20F
台灣的清朝人太多了，排外，又看不慣別人的好
02/19 12:22, 20F
→
02/19 12:23, 2月前 , 21F
巨蛋是有爭議，有爭議的話拖得久滿正常的，可怕的是不
02/19 12:23, 21F
→
02/19 12:23, 2月前 , 22F
能有爭議的社會吧
02/19 12:23, 22F
推
02/19 12:27, 2月前 , 23F
專制國家建設快是無庸置疑的，因為可以集中資源
02/19 12:27, 23F
→
02/19 12:27, 2月前 , 24F
當然，掠奪人民財產的時候也是可以很快
02/19 12:27, 24F
噓
02/19 12:27, 2月前 , 25F
中國幾千萬棟爛尾樓怎麼沒有趕工壓力
02/19 12:27, 25F
推
02/19 12:56, 2月前 , 26F
即使不跟對岸比 跟日韓新加坡比大型公共建設慢是事實
02/19 12:56, 26F
→
02/19 12:56, 2月前 , 27F
啦 沒什麼好護航的
02/19 12:56, 27F
推
02/19 13:30, 2月前 , 28F
北海道新巨蛋動工只花三年 可是前置作業也走了好幾年
02/19 13:30, 28F
→
02/19 13:30, 2月前 , 29F
只比動工時間 世運主場館當年不到三年就完工 也沒有很慢
02/19 13:30, 29F
→
02/19 13:30, 2月前 , 30F
每個建設面對的問題都不一樣 其實不知道有什麼好比較的
02/19 13:30, 30F
→
02/19 13:30, 2月前 , 31F
福岡地下鐵延伸一站花了九年 我覺得很久但也合理
02/19 13:30, 31F
推
02/19 13:42, 2月前 , 32F
任何事都是一體兩面
02/19 13:42, 32F
→
02/19 15:51, 2月前 , 33F
台中的巨蛋施工只要四年，但規劃了有20年
02/19 15:51, 33F
→
02/19 15:52, 2月前 , 34F
巨蛋…先天腹地失調 後天遠雄惡搞
02/19 15:52, 34F
噓
02/19 23:23, 2月前 , 35F
瞎說一通
02/19 23:23, 35F
推
02/20 21:16, 2月前 , 36F
很多建設都是耗在規劃上，但動工後其實沒想像中的慢
02/20 21:16, 36F
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1bqaHLhT (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1bqaHLhT (MRT)