[新聞] 談信義線東延段進度 許淑華承諾2件事網留言一面倒

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2023/03/31 22:09), 編輯推噓6(10414)
留言28則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
談信義線東延段進度 許淑華承諾2件事網留言一面倒 14:272023/03/31 中時新聞網 謝雅柔 捷運信義線東延段工程進度延宕,民進黨台北市議員許淑華表示將積極爭取補償工程延宕 沿線店面營業損失。(圖取自許淑華臉書) 捷運信義線東延段是福德地區居民引頸期盼的交通建設,不過受該地區地質特性關係使工 程進度延宕,且原先東延段核定興建二站站體,但R04設站時與當地地主溝通無法達成聯 合開發共識,被迫取消。對此,日前登記參加台北市第七選區黨內初選的民進黨台北市議 員許淑華強調,將積極爭取2事,包括原先預訂設置的R04站點由環東線取代,以及補償工 程延宕沿線店面營業損失。 許淑華昨(30)日在臉書指出,捷運信義線東延段因捷運施作需開挖地下39公尺深的高度( 約10層樓的高),但該地區的地質特性關係,泥層和地底岩盤需要更多加固,和不同建築 工法技術才能完成,導致R03站工程進度只能再向後延宕,預計114年年底才能完工。許淑 華昨也親自到現場聽取捷運工程局和相關局處簡報,與在地里長交換意見後,隨即陪同相 關單位進行現勘,了解目前工程進度與執行狀況。 許淑華表示,原先「東延段」核定興建二站站體,R03、R04,因R04設站時與當地地主溝 通無法達成聯合開發共識,被迫取消該站R04的設置,消息傳出,讓當地居民非常反彈與 不滿。許淑華說目前正在進行「捷運南北環東線」的興建,她會積極繼續爭取原先預訂設 置的R04站點由環東線取代,以及補償工程延宕沿線店面營業損失。 許淑華最後提到,捷運建設需要中央預算挹注,更需要國會委員積極爭取,她也特別感謝 鍾佳濱、林楚茵、沈發惠、羅明才、費鴻泰等立委召開現勘考察,許淑華表示,期待未來 可以一起為捷運信義東延段完工通車來努力。 這篇文章引來許多網友回應,並表示「支持真正認真用心的人」、「加油,妳一定要進國 會」、「很用心,加油」。此外,有吳興次分區的居民表示要前往現在的信義行政中心( 捷運R03站旁邊)有些不方便,詢問許淑華有沒有改善的方法?許淑華也在留言區親回「 有再多爭取行經信義行政中心(新址)的公車路線哦!遷址後周邊交通轉乘配套很重要, 感謝您提醒」。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230331002689-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1680271793.A.B03.html

03/31 22:20, 1年前 , 1F
1.補償有前例嗎?2.「捷運南北環東線」是什麼?
03/31 22:20, 1F

03/31 22:53, 1年前 , 2F
什麼意思???原本R04 給東環???
03/31 22:53, 2F

03/31 23:03, 1年前 , 3F
南北環東線 = 東環段
03/31 23:03, 3F

03/31 23:17, 1年前 , 4F
那萬大線臨路第一排店面也要補償啊
03/31 23:17, 4F

03/31 23:27, 1年前 , 5F
原本的R04 站在信義路六段26巷~76巷之間,東環又沒有
03/31 23:27, 5F

03/31 23:27, 1年前 , 6F
要走信義路,是走松德松仁路耶,是要取代什麼
03/31 23:27, 6F

04/01 00:47, 1年前 , 7F
東環都要細部設計階段了
04/01 00:47, 7F

04/01 01:24, 1年前 , 8F
擺明來搗蛋的,行政院都核定了,不要不確定的拖下去。
04/01 01:24, 8F

04/01 01:25, 1年前 , 9F
還有店面的營業損失,此例一開,所有捷運沿線店面都要
04/01 01:25, 9F

04/01 02:39, 1年前 , 10F
東延真的拖好久,這些預計完工時間都不能信
04/01 02:39, 10F

04/01 06:39, 1年前 , 11F
當初R04不預留的做法其實不太妥當 應該要預留站體
04/01 06:39, 11F

04/01 06:39, 1年前 , 12F
等用地解決再增建
04/01 06:39, 12F

04/01 06:40, 1年前 , 13F
呃....綠線圓環站表示:
04/01 06:40, 13F

04/01 06:51, 1年前 , 14F
都是做成你不要就不准反悔啊 然後看圓環發展現狀
04/01 06:51, 14F

04/01 06:51, 1年前 , 15F
現在地主不要不代表20-30年後地主還是不要欸
04/01 06:51, 15F

04/01 07:46, 1年前 , 16F
怎麼可能補償 哪個大型公共交通建設不延宕的 賠都賠死
04/01 07:46, 16F

04/01 12:21, 1年前 , 17F
R04地主活該啦,繼續貪婪阿
04/01 12:21, 17F

04/01 18:17, 1年前 , 18F
是想要在Y37跟Y38之間再設一站嗎
04/01 18:17, 18F

04/01 19:51, 1年前 , 19F
到時候得利要不吐出來?
04/01 19:51, 19F

04/01 19:58, 1年前 , 20F
如果沒有過 那只能噓了
04/01 19:58, 20F

04/01 21:40, 1年前 , 21F
又是商家在吵,好像只有商家受損一樣
04/01 21:40, 21F

04/01 21:42, 1年前 , 22F
店家會吵就有甜頭???
04/01 21:42, 22F

04/02 10:36, 1年前 , 23F
呃…所以地方刁民害環狀線不能轉紅線了對吧?
04/02 10:36, 23F

04/02 10:38, 1年前 , 24F
如果是那樣,希望環狀線在原紅線R04也不要設站,提升
04/02 10:38, 24F

04/02 10:38, 1年前 , 25F
運轉效率,將乘客更快運送到藍線及綠線。
04/02 10:38, 25F

04/02 10:39, 1年前 , 26F
不對,印象中環狀線是接象山吧?
04/02 10:39, 26F

04/03 14:31, 1年前 , 27F
R04地主不要 不代表週遭居民不想要啊
04/03 14:31, 27F

04/03 14:31, 1年前 , 28F
看來是想在Y37-38間增設一站補償
04/03 14:31, 28F
文章代碼(AID): #1a9kcni3 (MRT)