Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 信義線東延段將在明年12月通車,但是廣慈/奉天宮站做為終點站名稱超級不適合,建
議
: 還是用中坡站才符合當地的地名。
那總有第三種方法吧?
看看迴龍站
迴龍站的月台上,站名是
迴龍/樂生
但捷運列車還是只寫「往迴龍」
所以說
R1站難道不能比照迴龍站
改為「奉天宮/廣慈」嗎?
但捷運站名還是叫奉天宮站
「奉天宮/廣慈」就只留在月臺上就好
大家覺得這主意如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1679320186.A.D14.html
→
03/20 22:06,
1年前
, 1F
03/20 22:06, 1F
推
03/20 22:12,
1年前
, 2F
03/20 22:12, 2F
→
03/20 22:12,
1年前
, 3F
03/20 22:12, 3F
→
03/20 22:13,
1年前
, 4F
03/20 22:13, 4F
以後通車時一定會有問題啦
光是列車顯示「廣慈/奉天宮」就很有問題了
會讓乘客誤以為會通往兩個站
除非信義線還要再繼續往東延到南港
不然我覺得儘早採用這方案比較好
捷運奉天宮站
R1站月台寫上「奉天宮/廣慈」
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 03/20/2023 22:19:14
噓
03/20 22:20,
1年前
, 5F
03/20 22:20, 5F
推
03/20 22:28,
1年前
, 6F
03/20 22:28, 6F
大橋國小站通車前夕也改名為大橋頭站
希望R1站也能比照
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 03/20/2023 22:29:11
推
03/20 22:45,
1年前
, 7F
03/20 22:45, 7F
推
03/20 23:02,
1年前
, 8F
03/20 23:02, 8F
→
03/20 23:16,
1年前
, 9F
03/20 23:16, 9F
→
03/20 23:16,
1年前
, 10F
03/20 23:16, 10F
→
03/20 23:24,
1年前
, 11F
03/20 23:24, 11F
推
03/21 00:01,
1年前
, 12F
03/21 00:01, 12F
→
03/21 01:24,
1年前
, 13F
03/21 01:24, 13F
推
03/21 04:15,
1年前
, 14F
03/21 04:15, 14F
推
03/21 08:13,
1年前
, 15F
03/21 08:13, 15F
→
03/21 08:13,
1年前
, 16F
03/21 08:13, 16F
→
03/21 08:14,
1年前
, 17F
03/21 08:14, 17F
噓
03/21 08:17,
1年前
, 18F
03/21 08:17, 18F
推
03/21 08:25,
1年前
, 19F
03/21 08:25, 19F
→
03/21 08:25,
1年前
, 20F
03/21 08:25, 20F
→
03/21 08:25,
1年前
, 21F
03/21 08:25, 21F
→
03/21 08:26,
1年前
, 22F
03/21 08:26, 22F
→
03/21 08:35,
1年前
, 23F
03/21 08:35, 23F
推
03/21 10:10,
1年前
, 24F
03/21 10:10, 24F
→
03/21 20:41,
1年前
, 25F
03/21 20:41, 25F
→
03/22 17:31,
1年前
, 26F
03/22 17:31, 26F
討論串 (同標題文章)