Re: [新聞] 中捷單月運量破百萬 創新高

看板MRT作者時間1年前 (2023/01/09 06:45), 編輯推噓44(45推 1噓 62→)
留言108則, 41人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
不能說台中居住密度不如高雄集中，應該說台中居住密度高的地區在舊省轄市的台中市區範圍內，也就是中區、東區、西區、南區、北區，而上述這些地方綠線的服務範圍只有局部，綠線雖然連結了高鐵台中站，全線運量最高的也確實是高鐵台中站，但前往高鐵台中站的交通方式選擇眾多，以上述提到的舊市區為例，要去高鐵站可以選擇從台中車站搭台鐵區間車去高鐵站轉乘，甚至騎車過去也只要20分鐘，而綠線路線經過七期除了新光遠百兩棟百貨公司外，大多是高級住宅區，那邊的大多會選擇開車，台中私家車數量全台最多，而其他區域的也會選擇開車走74快速道路去高 鐵站。 另外綠線連結的兩座台鐵火車站也僅止於通勤等級的台鐵捷運化車站，轉乘的人本來就不多，真正的運量大站是台中火車站，但連結台中車站的藍線還沒蓋好，所以無法反映在捷運運量上。 再加上綠線經過的文心路本來就不是主要的通勤方向路線，台中市區的幾個景點例如：勤美誠品草悟道、一中商圈、逢甲夜市、東海商圈等等的，都不在綠線的服務範圍，綠線能到的只有歌劇院、ikea、文心森林公園、新光跟遠百，利用率確實有限。 綜觀上述原因，中捷綠線運量跟高捷橘線運量差不多，這樣實屬正常，台中缺乏的是跟高捷紅線一樣路線，而那條就是現在台中人殷殷期盼的藍線，從台中幹線公車運量分析的資料中可以看見，藍色台灣大道路線高居全線最高，而這條路廊正是捷運藍線經過的路線，甚至中捷第三條橘線經過的路廊，連結台中清泉崗國際機場中清幹線運量也不低，下面附上臉書粉專台中城小編的資料 https://i.imgur.com/gHbf4Jy.jpg
從上資料可知，中捷的運量要看到完全體，至少要等到綠、藍、橘三線齊備。 倘若當初中捷綠線動工的時候，時任的交通部長毛治國不要擋藍線，讓藍線綠線一起興建，這樣通車時至少有基本的十字路網，不敢說運量一定比高捷高，但至少差距不會像現在這麼大。 以上是就各項數據發表一點個人看法，理性討論沒有要引戰，不過也恭喜高捷黃線開工，對於運量來說路網真的很重要，也期盼中捷藍線綜合規劃能儘快核定，後續已經送審到中央的橘線、紫線的可行性研究也能趕快通過。 ※ 引述《lionking56 (lion)》之銘言： : 比較一下中捷、高捷 : 12月日均運量 : 中捷綠線 3.4萬人/日 : 高捷紅線11.2萬人/日 : 高捷橘線 3.6萬人/日 : 高雄輕軌 2.2萬人/日（尚缺1/4成環） : 中捷綠線、高捷紅線連結高鐵站和主要都會區 : 運量不應該差距如此大 : 更何況台中實居人口308萬 : 遠超過高雄實居人口258萬 : 唯一解釋就是台中居住密度不如高雄集中 : 台中重劃區很多 : 但近幾年開發的重劃區只有G0有捷運站 : 其他如14期、水湳、十期…新建案多的地方 : 都沒捷運 : 而且住G0搭捷運也不方便 : 再來就是中捷綠線設計採戶外高架 : 夏天曬太陽沒冷氣 : 冬天忍受寒風刺骨 : 問台中親友有沒搭過捷運？ : 答案都是1次 : 以上大概是中捷運量偏低的原因 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1673217920.A.411.html
推
01/09 07:53, 1年前 , 1F
中肯 藍線蓋完綠線利用率會高很多
01/09 07:53, 1F
推
01/09 08:48, 1年前 , 2F
正解。藍線跟綠線要互補，才能有效提升運量
01/09 08:48, 2F
推
01/09 09:08, 1年前 , 3F
中捷一條線就是跟高捷一條線的時候比，再怎麼不堪還沒
01/09 09:08, 3F
→
01/09 09:08, 1年前 , 4F
輸橘線太多，我覺得中捷還沒有輸，等藍線蓋好了就可以
01/09 09:08, 4F
→
01/09 09:08, 1年前 , 5F
看個所以然了。
01/09 09:08, 5F
推
01/09 09:18, 1年前 , 6F
毛治國罪人無誤
01/09 09:18, 6F
推
01/09 09:21, 1年前 , 7F
毛誤國他老人家眼中只有台北
01/09 09:21, 7F
推
01/09 10:25, 1年前 , 8F
公車黃幹線比橘幹線運量高了7成
01/09 10:25, 8F
→
01/09 10:25, 1年前 , 9F
也能反應中捷各站運量
01/09 10:25, 9F
→
01/09 10:25, 1年前 , 10F
崇德站運量比中清站高僅次於市府站
01/09 10:25, 10F
→
01/09 10:36, 1年前 , 11F
所以中期路網中的紅線(崇德豐原線)，也是很有潛力的一
01/09 10:36, 11F
→
01/09 10:36, 1年前 , 12F
條路線，不過還是希望這條紅線能往五權西路美術館的方
01/09 10:36, 12F
→
01/09 10:36, 1年前 , 13F
向延伸
01/09 10:36, 13F
推
01/09 10:48, 1年前 , 14F
崇德真的應該接五權西
01/09 10:48, 14F
→
01/09 10:48, 1年前 , 15F
如果崇德跟五權西中間能走園道經過草悟道的話更好，
01/09 10:48, 15F
→
01/09 10:48, 1年前 , 16F
重點大商圈
01/09 10:48, 16F
→
01/09 11:09, 1年前 , 17F
真的，如果崇德接五權西中間走綠園道那一條的話，不但
01/09 11:09, 17F
→
01/09 11:09, 1年前 , 18F
可以跟藍線串接轉乘，整個草悟道包含審計新村等等，都
01/09 11:09, 18F
→
01/09 11:09, 1年前 , 19F
會在服務範圍內，運量一定很可觀，每年的爵士音樂節運
01/09 11:09, 19F
→
01/09 11:09, 1年前 , 20F
量肯定大豐收
01/09 11:09, 20F
推
01/09 11:10, 1年前 , 21F
崇德線延伸最大效益差不多
01/09 11:10, 21F
→
01/09 11:10, 1年前 , 22F
就是把南屯那塊給補起來吧？
01/09 11:10, 22F
→
01/09 11:11, 1年前 , 23F
希望至少現在在台中五權路
01/09 11:11, 23F
→
01/09 11:11, 1年前 , 24F
也能有幹線公車
01/09 11:11, 24F
推
01/09 11:33, 1年前 , 25F
毛治國真的是毛誤國 錯誤的政策比貪污還可怕
01/09 11:33, 25F
推
01/09 11:36, 1年前 , 26F
崇德至少要延到綠線捷運南屯，橫向串聯
01/09 11:36, 26F
推
01/09 12:12, 1年前 , 27F
毛治國現在不知道躲去哪裡了
01/09 12:12, 27F
→
01/09 12:31, 1年前 , 28F
我也覺得崇德豐原線至少要延伸到南屯站跟綠線再轉乘一
01/09 12:31, 28F
→
01/09 12:31, 1年前 , 29F
次，這樣一來跟綠線總共串連兩站，效益才能最大化
01/09 12:31, 29F
推
01/09 12:31, 1年前 , 30F
身為台中人真的對毛先生對交通政策沒什麼好印象
01/09 12:31, 30F
→
01/09 12:32, 1年前 , 31F
印象中高鐵延伸到高雄車站的計畫，很像也是在毛治國任
01/09 12:32, 31F
→
01/09 12:32, 1年前 , 32F
內否決的
01/09 12:32, 32F
→
01/09 12:33, 1年前 , 33F
*毛先生對交通的政策
01/09 12:33, 33F
推
01/09 12:38, 1年前 , 34F
長期不敢想，短期的話綠線只要搭配個輕軌轉乘鄰近5公
01/09 12:38, 34F
→
01/09 12:38, 1年前 , 35F
里內的 洲際棒球場、逢甲夜市、中央公園、未來的巨蛋
01/09 12:38, 35F
→
01/09 12:38, 1年前 , 36F
，我覺得合併運量就馬上翻倍了
01/09 12:38, 36F
推
01/09 13:04, 1年前 , 37F
推這篇
01/09 13:04, 37F
推
01/09 13:09, 1年前 , 38F
中肯
01/09 13:09, 38F
推
01/09 13:51, 1年前 , 39F
短中期就是頭尾重劃區發展起來
01/09 13:51, 39F
還有 29 則推文
→
01/09 23:24, 1年前 , 69F
化？
01/09 23:24, 69F
推
01/09 23:59, 1年前 , 70F
弄出BRT不就是胡志強一直被毛治國卡 外加選舉到了時程
01/09 23:59, 70F
→
01/09 23:59, 1年前 , 71F
趕不上 只好生BRT趕鴨子上架 要不是BRT弄成半成品 胡
01/09 23:59, 71F
→
01/09 23:59, 1年前 , 72F
志強當年還不見得會陰溝裡翻船
01/09 23:59, 72F
推
01/10 02:22, 1年前 , 73F
那年太陽花,就算胡志強2014能搞到藍線,也不太可能連任
01/10 02:22, 73F
推
01/10 06:19, 1年前 , 74F
以大台中的人口分布來說的確比大高雄的分散許多，高雄
01/10 06:19, 74F
→
01/10 06:19, 1年前 , 75F
雖幅員遼闊但人口基本集中在西南側靠海，較分散的人口
01/10 06:19, 75F
→
01/10 06:19, 1年前 , 76F
也讓台中的公路客運相對發達。
01/10 06:19, 76F
推
01/10 06:23, 1年前 , 77F
三樓，不同城市到底有啥好比的，主客觀條件完全不一樣
01/10 06:23, 77F
→
01/10 06:23, 1年前 , 78F
，更何況真要說比高捷一條線的時候，當初橘線通車前光
01/10 06:23, 78F
→
01/10 06:23, 1年前 , 79F
一條紅線就有10萬了欸。
01/10 06:23, 79F
推
01/10 07:57, 1年前 , 80F
說高雄日均45000？我有沒有看錯 不要亂誤導
01/10 07:57, 80F
推
01/10 09:11, 1年前 , 81F
日均45000是只有橘線
01/10 09:11, 81F
推
01/10 12:08, 1年前 , 82F
即使到現在，舊高雄市的人口還是比舊台中市多30萬人，高
01/10 12:08, 82F
→
01/10 12:08, 1年前 , 83F
雄人口比較集中沒錯啊！何況舊高雄還比舊台中市面積小
01/10 12:08, 83F
推
01/10 14:06, 1年前 , 84F
樓上 依據內政部電信信令
01/10 14:06, 84F
→
01/10 14:07, 1年前 , 85F
舊台中市實居已經比舊高雄市多了
01/10 14:07, 85F
→
01/10 14:09, 1年前 , 86F
01/10 14:09, 86F
→
01/10 14:09, 1年前 , 87F
FYI
01/10 14:09, 87F
推
01/10 14:15, 1年前 , 88F
舊台中跟舊高雄應該差不多
01/10 14:15, 88F
→
01/10 14:16, 1年前 , 89F
實居比例跟面積比例都是多5%左右
01/10 14:16, 89F
推
01/10 17:24, 1年前 , 90F
因為台中人只想搭免錢的公車.
01/10 17:24, 90F
→
01/10 17:24, 1年前 , 91F
捷運要收錢，就不想搭了。
01/10 17:24, 91F
推
01/10 17:27, 1年前 , 92F
台中普通人薪水很少，能省則省.
01/10 17:27, 92F
推
01/10 18:42, 1年前 , 93F
台中哥又來了XD
01/10 18:42, 93F
→
01/10 18:43, 1年前 , 94F
不能說台中不好喔
01/10 18:43, 94F
噓
01/11 02:02, 1年前 , 95F
高雄人口集中舊市區,其實是舊縣區發展不均,輸原中縣太多
01/11 02:02, 95F
推
01/11 13:12, 1年前 , 96F
毛治國在陽交大被當神在拜欸。
01/11 13:12, 96F
推
01/12 05:21, 1年前 , 97F
我記得台中捷運通車前，還有人說運量會上看北捷，然後用
01/12 05:21, 97F
→
01/12 05:21, 1年前 , 98F
試營運的運量說果然屌打高捷
01/12 05:21, 98F
→
01/12 09:44, 1年前 , 99F
真假 還吹到上看北捷www
01/12 09:44, 99F
→
01/12 09:44, 1年前 , 100F
我一定要把推文找出來 放簽名檔
01/12 09:44, 100F
→
01/13 01:21, 1年前 , 101F
哈哈哈！看來是真的很糾結這件事，還有放簽名檔呢！人生
01/13 01:21, 101F
→
01/13 01:21, 1年前 , 102F
的目標就是戰運量！趕快去找，找出來趕快放簽名檔，祝福
01/13 01:21, 102F
→
01/13 01:21, 1年前 , 103F
你！
01/13 01:21, 103F
推
01/13 08:54, 1年前 , 104F
給台中捷運的是DPP，一直擋的是KMT
01/13 08:54, 104F
→
01/13 09:23, 1年前 , 105F
兩邊都擋過
01/13 09:23, 105F
→
01/13 09:24, 1年前 , 106F
（我是30樓）
01/13 09:24, 106F
→
01/13 13:14, 1年前 , 107F
還一條綠線就要終結紅線＋橘線勒，結果現在運量落到....
01/13 13:14, 107F
→
01/13 13:14, 1年前 , 108F
爐主
01/13 13:14, 108F
‣ 更多 tidus80316 的文章
文章代碼(AID): #1ZkqU0GH (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tidus80316 的文章
文章代碼(AID): #1ZkqU0GH (MRT)